![]()
![]()
DisplayPort 接口
3 UDI标准
UDI (Unified Display Interface)，即统一显示接口，它是兼容高清晰电视信号的PC的数字显示接口标准,2006年7月由SIG(Special Interest Group，特殊利益集团)制定的UDI Revision 1.0a正式公布。UDI采用的TMDS编码技术和内容保护机制均与DVI和HDMI相同，兼容DVI与HDMI接口，目前采用TMDS技术的接口标准出现了三足鼎立之势。一个数据通道最大可传输 2.7Gb/s，三个通道拥有8.1Gb/s的传输速率，可对RGB格式的色阶最大调高至12位的36位彩色全高清（1920×1080像素，60帧/秒）视频信号传输。UDI与DVI一样，不支持音频信号数据传输，UDI无须专利费，但需支付最初的授权费。
4 DVI、HDMI、UDI的简单比较与应用前景
UDI与DVI都不支持音频传输，UDI的带宽比DVI稍高一些，被PC业界视为DVI的后续标准，主要应用于PC的视频显示接口。HDMI支持音频信号、亮度色差信号(YPbPr)，不仅能应用于视频显示接口，而且是面向消费电子的高速多媒体较理想接口，如高清DVD播放器、数字电视机顶盒、LCD、DLP、PDP、高清CRT等大画面高清晰度显示设备之间连接，构建具有高清晰度电视图像和多声道音频的下一代家庭影院。
DisplayPort标准及应用前景
2006年5月，VESA(Video Electronics Standards Association, 国际视频电子标准协会)批准了旨在应用于PC、监视器、电视以及投影仪等的DisplayPort1.0显示接口标准。DisplayPort(简称DP)主要由主链路、辅助通道和热插拔信号检测(HPD)三部分组成，如图3所示。主链路是一条高带宽、低延时的单向传输链路，用于传输无压缩的视频、音频流；辅助通道是一条1Mb/s带宽、低延迟双向通道，用于传输状态信息、控制命令等，并提供主链路管理及设备控制；热插拔信号则实现了终端设备(Sink Device)中断请求。
图3 DisplayPort接口的传输层架构
主链路由4条线路(Lane)组成，每一条支持2.7Gb/s或1.62Gb/s两种传输速率，4条可以实现10.8Gb/s，在相同的线路数下DisplayPort比DVI快 2.2倍。 因此DisplayPort可以满足各种多媒体、特别是视频应用的需求任何色深(Color Depth)、解析度和画面刷新频率(Rate)都可以自由转换。DisplayPort没有单独的时钟通道，主链路上采用的是ANXI 8B/10B编码，时钟信号是从数据流中提取出来的。这个区别于DVI和HDMI的特点，大大降低了DisplayPort产品EMI设计的难度。而辅助通道由一对交流耦合差分线组成的双向、半双工通道，所有的通信都必须由源端设备发起，终端设备也可以通过热插拔信号来提出通信请求。辅助通道在15m的传输距离上提供1Mb/s的传输速率，对传输延时要求严格，通信必须在500μs内完成。因有热插拨信号检测，故支持设备的即插即用、热插拨功能。
DisplayPort除了高带宽优势外,还有以下优势。
● 微封包传输(Micro-Packet Architecture)架构传输:在主链路上，所有的视频、音频数据流都被打包为微封包(由64个码组成)。同时，微封包架构可以在同一条线路内传输多组视频，而DVI、HDMI、UDI采用的交换式传输就限定一条链路只能传输一组视频。此外，这种架构很容易地在现有传输中追加新的协定内容，如内容防拷协定等。
● DPCP,即DP内容防复制保护:微封包架构可弹性追加传输协议，DPCP采用经改进的新型的防复制保护机制,利用AES型高速128位内容加密，没有选用HDCP规范中使用的40位密钥。
● DisplayPort是一种开放式数字显示接口标准，无须专利费，可降低设备的成本。
基于DisplayPort主链路可传输带音频的未经压缩的视频流，它的扩展性支持多视频或音频流，还提供1Mb/s、低延迟和双向的辅助通道，适合于互动、对话等应用，支持即插即用，能够支持收看高清电视、录像和其他受保护的内容，不仅可以取代DVI/HDMI，还可取代LVDS，应用前景十分广阔。
总结
DisplayPort的传输速率、安全性、开放性、可扩展性比其他的视频接口优势明显，是个理想的数字多媒体接口，其特性符合了PC和消费类电子领域对数字多媒体接口的要求。但DisplayPort与DVI、HDMI、UDI不兼容，DP的应用前景有待于市场的检验。HDMI是以DVI为基础，可以传输数字音频信号，也是一种比较优秀的消费电子产品接口，HDMI发展迅速，正逐渐取代DVI。UDI与DisplayPort因无须专利费，在PC应用领域双方目标一致：外部替换VGA，内部替换LVDS。它们之间的比较如表1所示。
来源：http://www.eefocus.com/html/08-01/2203716120103mKcs.shtml
更多回帖
