有办法用一个Xdc命令获取端口0到9位吗？

默认情况下，get_ports（和其他get_ *命令）使用“glob”通配符。
在“glob”通配符中，*表示“任意数量的任何字符”和一个？
意思是“任何一个角色”（+也做了一些事，但我从不使用它）。
因此，你可以使用
get_ports A [？];
＃为0-9位
get_ports A [1？];
＃为10-19位
get_ports（以及其他get_ *命令）可以更改其行为以使用正则表达式而不是glob通配符。
为此，您必须在命令中添加-regexp选项。
然后你可以做muzaffer建议的，但你必须小心“真正的”方形支架。
get_ports -regexp“A  [[0-9] ]”;
＃对于0-9位
get_ports -regexp“A  [1 [0-9] ]”;
＃为10-19位
Avrum
在原帖中查看解决方案



以下为原文

By default, the get_ports (and other get_* commands) use "glob" wildcarding. In "glob" wildcarding, a * means "any number of any characters" and a ? means "any one character" (The + does something as well, but I never use it).
 
Thus, you can use
 
get_ports A[?];   # for bits 0-9
get_ports A[1?]; # for bits 10-19
 
 
The get_ports (and other get_* commands) can change their behavior to use regular expressions instead of glob wildcarding. To do this, you have to add the -regexp option to the command. Then you can do what muzaffer suggested, but you have to be careful with the "real" square brakets.
 
get_ports -regexp "A[[0-9]]";   # For bits 0-9
get_ports -regexp "A[1[0-9]]"; # for bits 10-19
 
Avrum
View solution in original post

你可以把它放在一个循环中。
我认为XDC支持主机TCL：for {set i 0} {$ i ... get_ports A [$ i]}另一种选择是使用更受限制的正则表达式。
我想你应该能够说get_ports A [[0-9]。]，即给定列表中的单个字符。
您可能需要进行一些实验，因为我不确定Xilinx在XDC中支持哪种RE实现。
- 如果提供的信息有用，请将答案标记为“接受为解决方案”。给予您认为有用且回复的帖子。



以下为原文

You can put it in a loop. I think XDC support hosts TCL:

for {set i 0} {$i < 10} {incr i} {
    ... get_ports A[$i]
}

Another option is to use a more restricted regular expression. I think you should be able to say
get_ports A[[0-9].]
ie a single character from the given list. You may need to experiment a little bit as I am not sure which RE implementation Xilinx supports in XDC.- Please mark the Answer as "Accept as solution" if information provided is helpful.
Give Kudos to a post which you think is helpful and reply oriented.

默认情况下，get_ports（和其他get_ *命令）使用“glob”通配符。
在“glob”通配符中，*表示“任意数量的任何字符”和一个？
意思是“任何一个角色”（+也做了一些事，但我从不使用它）。
因此，你可以使用
get_ports A [？];
＃为0-9位
get_ports A [1？];
＃为10-19位
get_ports（以及其他get_ *命令）可以更改其行为以使用正则表达式而不是glob通配符。
为此，您必须在命令中添加-regexp选项。
然后你可以做muzaffer建议的，但你必须小心“真正的”方形支架。
get_ports -regexp“A  [[0-9] ]”;
＃对于0-9位
get_ports -regexp“A  [1 [0-9] ]”;
＃为10-19位
Avrum



以下为原文

By default, the get_ports (and other get_* commands) use "glob" wildcarding. In "glob" wildcarding, a * means "any number of any characters" and a ? means "any one character" (The + does something as well, but I never use it).
 
Thus, you can use
 
get_ports A[?];   # for bits 0-9
get_ports A[1?]; # for bits 10-19
 
 
The get_ports (and other get_* commands) can change their behavior to use regular expressions instead of glob wildcarding. To do this, you have to add the -regexp option to the command. Then you can do what muzaffer suggested, but you have to be careful with the "real" square brakets.
 
get_ports -regexp "A[[0-9]]";   # For bits 0-9
get_ports -regexp "A[1[0-9]]"; # for bits 10-19
 
Avrum

非常感谢，你们俩。
它看起来像使用“？”
是一个更好的主意。
是否有任何文档可以在Xdc文件中学习这些语法？谢谢。



以下为原文

Thanks very much, both of you. It looks like using "?" is a better idea.

Is there any document to learn these grammars in Xdc file?

Thanks.