请问合并两个8位数据的方式是否正确？

在调四轴飞控的时候看到了这行代码：
uint8_t buf[6];
accData[0] = (int16_t)((buf[0] << 8) | buf[1]);//合并8位数据为16位

其中accData[0]是16位的，buf[0]、buf[1]是8位的。

如果先让8位的buf[0]先左移8位，会不会导致buf[0]的数据丢失？8位数组左移8位之后，数组原来的数据跑哪里去了？

我感觉合并数据应该这么合并：
1.将buf[0]的值赋给accData[0]的低8位；
2.accData[0]<<8;
3.将buf[0]的值赋给accData[0]的低8位；

在网上看了别人的C语言合并8位数据为16位数据的代码，大概就是上面那么写的。

所以说那种写法到底有没有错？左移之后的数据会不会丢失？

求大神解答

甘璐妲

2019-1-30 03:42:30

张龙

2019-1-30 03:55:52

求大神解答

赵鑫

2019-1-30 04:03:38

本帖最后由 Tcreat 于 2017-5-23 19:44 编辑

你那样合并应该是有问题的直接buf[0]就被清掉了 accData[0] = (uint16_t)buf[0] << 8 | buf[1] 这样应该就没有太大问题先强制类型转换buf[0]到16位的在移位后面的可以不用强制转换系统会自动向16位的靠

张龙

2019-1-30 04:11:34

引用: 60user135 发表于 2019-1-30 11:22
本帖最后由 Tcreat 于 2017-5-23 19:44 编辑

你那样合并应该是有问题的直接buf[0]就被清掉了 accData[0] = (uint16_t)buf[0] << 8 | buf[1] 这样应该就没有太大问题先强制类型转换buf[0]到16位的在移位后面的可以不用强制转换系统会自动向16位的靠 ...

我也觉得有问题。。。

张龙

2019-1-30 04:24:23

引用: youpukeji668 发表于 2019-1-30 11:01
orig[0]=1;
orig[1]=2;
orig[2]=3;

本帖最后由 NNXia 于 2017-5-23 22:30 编辑

首先多谢老哥的调试图

outInt16=(uint16_t)(orig[0]<<8)|orig[1];
outInt16_1=(orig[0]<<8)|orig[1];
这两个运行结果一样，

为什么会这样呢？？？？
难道左移8位之后数据没有丢失？？？？

可是如果数组元素的存储地址是从低到高的话，那左移8位岂不是将orig[0]的数据移动到了orig[1]里给覆盖了？

张龙

2019-1-30 04:38:35

引用: 60user135 发表于 2019-1-30 11:22
本帖最后由 Tcreat 于 2017-5-23 19:44 编辑

你那样合并应该是有问题的直接buf[0]就被清掉了 accData[0] = (uint16_t)buf[0] << 8 | buf[1] 这样应该就没有太大问题先强制类型转换buf[0]到16位的在移位后面的可以不用强制转换系统会自动向16位的靠 ...

看到4楼那位大哥的调试图了吗？请问为什么会出现那种情况？