单片机/MCU论坛
直播中

王凯

7年用户 1326经验值
私信 关注
[问答]

单片机复位脚悬空对性能有什么影响？

有一个MCU产品，复位脚内部有上拉电阻，正常情况是接一个小电容(100nF)到GND即可，但是前面有一批板子漏了这个电容（即复位脚悬空），测试竟然没有发现问题。 对产品的要求是在长期工作中不允许意外复位，意外复位将会对产品造成毁灭性损坏。MCU驱动的有继电器负载和RF模块。
使用的MCU是 STM8S005，实际上其它MCU原理应该差不多。
现在还是不放心，也很疑惑，想请高手们帮忙分析和讨论。

回帖（14）

王越建

2019-1-28 09:44:47
这个电容也和pcb走线有关的。不是说必须用那么大的电容。有时候pcb走线的寄生电容也有那么大。
mcu一般对复位的时序有要求（高电平或低电平的时间，以及电压上升速度），只要能满足这个要求，不用这个电容也可以的。
举报

马占云

2019-1-28 09:44:57
如果选了内部复位 加不加无所谓。
举报

王利祥

2019-1-28 09:45:06
有上拉电阻，电容不要也是可以的，一般这个电容是给有断电中断用的
举报

王凯

2019-1-28 09:45:28
谢谢各位专业的回复，图片中补充了此MCU复位特性，也没有看到手册上有介绍内部复位，复位脚可以不管。
在电路上，nRST 脚PCB有一定长度，也可以相当于一个小电容，目前测试都可以正常上电复位，对断电复位及时性也没有很高要求

主要还是这个产品的特殊性，工作过程中，不知道是否会因为继电器等负载的突然变化，使VDD产生干扰，对于没有电容的情况，是否会影响到nRST脚意外复位，而增加一个电容，可否滤除较小的干扰，使系统更稳定。工作中只要意外复位，产品相当于报废了。
举报

王斌

2019-1-28 09:45:41
如果复位对你这么重要，你外面应该接上拉电阻更好，而且你应该人工补焊。
举报

王凯

2019-1-28 09:45:53
谢谢回复，已经人工补焊了一部分，比较麻烦，并且前期虚焊比例有点高，如果虚焊，其结果比没有电容还要更糟糕。
外接上拉电阻，这个问题下次改板也是该考虑的。
举报

李秀兰

2019-1-28 09:46:08
我目前就有一个产品和你情况基本一样，mcu复位脚只接上拉没接电容，继电器离得很近，当外接烧录线的时在继电器工作的时候有很大概率复位。去掉线或者加电容就没问题了，所以电容还是要接好的
举报

王凯

2019-1-28 09:46:20

确实，这个电容还是非常必要的，谢谢你提供的经验。

举报

李秀兰

2019-1-28 09:46:36

对于单片机来说，复位信号去除前，应该有若干个时钟脉冲让内部的各种寄存器处于明确的状态，然后才能正常工作。对于老式的单片机，比如Intel 8051，只有晶体振荡器，我曾经蛋疼测过上电后80ms才开始振荡，这样复位电路RC时间常数应该在200ms以上才能确保开始工作的时候振荡器已经起振。而现代化的单片机一般的思路是先用内部RC振荡器工作，用程序来选择时钟源用哪个，RC多谐振荡器没有晶体简谐振荡器那么尿性，只要有电就能工作，所以上电过程中电源电压爬升途中就已经积累了足够多的时钟脉冲，复位RC电路里面的C再也不需要了。既然有内部上拉，只要别把复位信号拉出去，C的焊盘就在芯片附近，那完全可以不用焊接C，悬空完全没有问题。
举报

chenwei6991627

2019-1-29 08:55:25
这个电平需要固定，不然收到干扰就歇菜
举报

老吴

2019-1-29 11:37:24
你把复位引脚配置输出0就没问题
举报

sunsend

2019-1-30 14:02:11
既然那么重要，就该补的补上，虽然暂时试用没有问题，但是长期使用过程中复位脚处于不确定状态，遇上潮湿天气或者积累灰尘什么的麻烦就大了。
举报

王友让

2019-1-31 10:46:56
看来这个电容还是要有的。
举报

阿信509

2019-2-1 09:51:14
要是我就重新制板而不是补焊电容，那么要命的东西可不能凑合，一个板没多少钱，随便有个除了问题就会要命，珍惜吧
举报

更多回帖

14 0 0

相关问答

单片机 复位引脚
发帖
电子发烧友APP
|投诉反馈|电子发烧友网
© 2021 bbs.elecfans.com
湘ICP备2023018690号
×
20
完善资料，
赚取积分