烧录bootloader后功耗变高

我做一个低功耗的东西。使用STM32f072芯片，单纯烧录调试APP软件，系统进入睡眠后电流大约为2.2mA。然后做带在线升级功能，先烧录IAP的bootloader程序（官方例程），然后再烧录APP程序，系统进入睡眠模式后变成了5.86mA。系统功能没有问题都是正常的，但功耗却莫名增大了。系统睡眠调用PWR_EnterSleepMode(PWR_SLEEPEntry_WFI)，为什么加了bootloader会影响系统功耗。
但是，其它代码都没有变，系统睡眠调用PWR_EnterSTOPMode(PWR_Regulator_LowPower,PWR_STOPEntry_WFI)，不管烧录不烧录bootloader，系统进入睡眠后功耗都没有影响,前后一致。

贾飞小

2018-12-10 08:53:24

sleep和stop模式本来功耗就不一样的

李慧芳

2018-12-10 09:13:06

你可能没注意看，我不是对比sleep和stop模式的功耗。而是说进入bootloader对功耗的不同。

李慧芳

2018-12-10 09:32:38

我想是不是因为bootloader程序和APP程序独立，然后再APP使用PWR_EnterSleepMode(PWR_SLEEPEntry_WFI)对bootloader不起多大作用，系统正常运行的话是执行APP的程序，无法关闭bootloader中开启的时钟外设等，所以APP部分的功耗降下了，但bootloader的没降下去。整体就是没有降下去。但是如果使用PWR_EnterSTOPMode(PWR_Regulator_LowPower,PWR_STOPEntry_WFI)，那么MCU的时钟都关闭了，那么整体的功耗就降下了，就算唤醒，也没有对bootloader唤醒处理。也就是说如果bootloader再退出切换到APP运行时要关闭外设及时钟，在进入APP程序，这样在APP睡眠功耗就会正常。
这个只是猜测，我要验证一下。

陈荣锦

2018-12-10 09:43:07

引用: 60user200 发表于 2018-12-10 12:55
我想是不是因为bootloader程序和APP程序独立，然后再APP使用PWR_EnterSleepMode(PWR_SLEEPEntry_WFI)对bootloader不起多大作用，系统正常运行的话是执行APP的程序，无法关闭bootloader中开启的时钟外设等，所以APP部分的功耗降下了，但bootloader的没降下去。整体就是没有降下去。但是如果使用PWR_EnterSTOPMode(PWR_Regula ...

感觉分析的挺有道理的，这个最好能测试验证下就知道了。

陈荣锦

2018-12-10 09:54:24

引用: 60user200 发表于 2018-12-10 12:55
我想是不是因为bootloader程序和APP程序独立，然后再APP使用PWR_EnterSleepMode(PWR_SLEEPEntry_WFI)对bootloader不起多大作用，系统正常运行的话是执行APP的程序，无法关闭bootloader中开启的时钟外设等，所以APP部分的功耗降下了，但bootloader的没降下去。整体就是没有降下去。但是如果使用PWR_EnterSTOPMode(PWR_Regula ...

你用的bootloader 的烧录app的方式是什麽方式呢？USART？ USB？

陈荣锦

2018-12-10 09:59:48

引用: 60user200 发表于 2018-12-10 12:55
我想是不是因为bootloader程序和APP程序独立，然后再APP使用PWR_EnterSleepMode(PWR_SLEEPEntry_WFI)对bootloader不起多大作用，系统正常运行的话是执行APP的程序，无法关闭bootloader中开启的时钟外设等，所以APP部分的功耗降下了，但bootloader的没降下去。整体就是没有降下去。但是如果使用PWR_EnterSTOPMode(PWR_Regula ...

你用的bootloader 的烧录app的方式是什麽方式呢？USART？ USB？