正常情况下不是首先下意识怀疑自己哪里搞错了么？
除此之外请给出一些具体信息。毕竟都是在测阻抗，原则上不应该有很大的差别
为了避免误会我申明一下：
我不是ADI的，我只是路过的
——————————————————————————
更新一下：
1、我不是ADI的，我的回应只代表我个人。
2、 我只用过AD5933，但是，阻抗测试所测量的就是被测件的复阻抗，不管是什么片子，如果在工作条件下虚部实部差太多，那是没有道理的，所以肯定是在其他 的什么地方有问题，比如某次测试由于某些原因额外引入了寄生电容等等。如果你想要更快的解决问题，不妨把你的测试过程和测试电路贴出来，这样的话有经验的 人也许一眼就能告诉你其中有错误的或者需要差异化处理的地方在哪里。
3、你觉得你的电路不需要改，产品手册你也都看全了，所以一味认定是ADI产品有问题或者手册有重大遗漏。但是这两款产品都不算新，手册也都多次再版，假定自己出错是否才更为客观一些？
4、
http://designtools.analog.com/dt/ad593x/ad593x.html 希望对你有帮助
正常情况下不是首先下意识怀疑自己哪里搞错了么？
除此之外请给出一些具体信息。毕竟都是在测阻抗，原则上不应该有很大的差别
为了避免误会我申明一下：
我不是ADI的，我只是路过的
——————————————————————————
更新一下：
1、我不是ADI的，我的回应只代表我个人。
2、 我只用过AD5933，但是，阻抗测试所测量的就是被测件的复阻抗，不管是什么片子，如果在工作条件下虚部实部差太多，那是没有道理的，所以肯定是在其他 的什么地方有问题，比如某次测试由于某些原因额外引入了寄生电容等等。如果你想要更快的解决问题，不妨把你的测试过程和测试电路贴出来，这样的话有经验的 人也许一眼就能告诉你其中有错误的或者需要差异化处理的地方在哪里。
3、你觉得你的电路不需要改，产品手册你也都看全了，所以一味认定是ADI产品有问题或者手册有重大遗漏。但是这两款产品都不算新，手册也都多次再版，假定自己出错是否才更为客观一些？
4、
http://designtools.analog.com/dt/ad593x/ad593x.html 希望对你有帮助
举报
