ADI 技术
直播中

陶珪扁

8年用户 219经验值
私信 关注
[问答]

请问AD8346是否可以用作UQPSK调制?

1、调制器
1)AD8346是否可以用作UQPSK调制,如何实现UQPSK调制?是否可以通过改变基带信号的幅度来实现I、Q的幅度比?
2)是否可用作BPSK调制,即只使用I路或Q路,如果只使用一路时,另外一路输入该如何处理?
3)基带信号直流耦合还是交流耦合好?
4)调制基带信号频率为多少较好?基带调制信号直接是0频?还是低中频、高中频?
2、手册里讲:基带幅度为0.7V~1.7V,偏置电压为1.2V
1)请问是需要严格满足0.7V~1.7V,还是电平在此范围内即可?
2)偏置电压是否必须严格1.2V?大或小有什么影响?
3、本振
在设计中,本振由ADF4360产生,单端输出使用,经ETC1-1-13后,形成差分信号,但发现形成的I、Q两路本振信号输出幅度不一致,相差约2dB,经检查,原理图、PCB设计无误,IQ本振按照差分走线布线,可能的原因是什么?
烦请帮助解惑以上疑惑,谢谢!

回帖(3)

周伟

2018-10-22 09:30:31
您好!
1,虽然QPSK调制方法和正交调制方法理论上是相同的,但是非常抱歉,我们没有做过将正交调制器用于QPSK调制的实验。因此调制性能是无法保证的。
2,建议您使用1.2V。因为经过实验确认这是理想优化值。如果与其相差较大,会影响幅度误差和相位误差等性能。
3,首先ADF4360输出是差分输出,不太确定您为什么要使用单端再用巴伦或射频变压器转换为差分信号。其次,单端转换为差分信号后差分信号有问题,建议您检查巴伦或射频变压器使用,或联系该产品技术支持。
举报

陶珪扁

2018-10-22 09:47:07
引用: 213123d 发表于 2018-10-22 07:19
您好!
1,虽然QPSK调制方法和正交调制方法理论上是相同的,但是非常抱歉,我们没有做过将正交调制器用于QPSK调制的实验。因此调制性能是无法保证的。
2,建议您使用1.2V。因为经过实验确认这是理想优化值。如果与其相差较大,会影响幅度误差和相位误差等性能。

谢谢
另外再问一个问题,关于基带调制信号的载波:手册上讲调制的I、Q两路基带信号要求正交,如果基带信号是零频输出,即基带信号没有载波,这时候是无法实现基带信号的正交性的,那么请问也就是说我的调制信号是无载波的基带信号,此时,调制是否能正常进行
8346只是起到混频作用,还是完成两路正交的BPSK调制
举报

周伟

2018-10-22 09:52:08
引用: vfdfvvdw 发表于 2018-10-22 07:36
谢谢
另外再问一个问题,关于基带调制信号的载波:手册上讲调制的I、Q两路基带信号要求正交,如果基带信号是零频输出,即基带信号没有载波,这时候是无法实现基带信号的正交性的,那么请问也就是说我的调制信号是无载波的基带信号,此时,调制是否能正常进行
8346只是起到混频作用,还是完成两路正交的BPSK调制 ...

您好!
您可能对正交有些误解,基带数据也可以具有正交性,最简单的例子,I路数字信号为0000,Q路数字信号为1111,这两组基带数字信号就是正交的。您可以参考应用笔记AN-0996。
举报

更多回帖

发帖
×
20
完善资料,
赚取积分