整个数据中心领域已经开始全球化导入40G/100G AOC，相对于40G DAC铜缆，40G AOC在7米以上的数据传输环境下具备不可比拟的优势，包括体积更小，重量更轻，更容易弯曲，更容易管理，信号传输距离更长等。如下为全双工AOC组件结构：
在数据中心，如果用40G SR4 光模块，同样可以获取上述目标。
以下是对40G AOC与SR4模块的差异性分析如下：
1. 插回损分析：对于同样传输距离，对于SR4光模块，不同的光纤跳线插上同一模块，将会有不同的插损和回损，这种情况基本是通病。不过只要变化量符合范围之内，测试的眼图等相关指标不会有太明显变化。而制作良好的AOC这方面是基本上是可以保持稳定的，摇摆性能也更优。SR4的重复性测试如下表，显示发生了较大的波动性。
2. 四象限测试：就是输入电压与讯号振幅的四种组合下测量，以确保在最低与最高电压和温度下都能保持性能。AOC需要通过宽温度范围的四象限测试以确保AOC的MPO接口和光缆不会在高温下融化。MPO接口本身在高低温性能上的变化是可以满足0.3dB的变化量，使用的材料也都能耐120度以上的PEI材料。作为一体化成型产品，一体化测试保证了产品性能，这可能比采用SR4模块选配不确定性能的MPO跳线显得更稳重。相对于SR4通过光眼图确认质量，AOC主要通过电眼图判断指标优劣。
3. DDM监控：QSFP+ SR4光模块有DDM监控功能在接收耦合时看以实时监控接收端ADC值大小来确定最优耦合，所以在接收灵敏度上SR4显得比AOC 更优越一些。不过SR4光模块和40G AOC目前都还无法实现实时光功率监测。
4. 传输距离：两者在OM3光纤上没有多少差异性。不过40G QSFP+ SR4光模块可以更好地控制性能，如果要实现较长距离（>300米）的传输，建议采用QSFP+SR4。
基于数据中心内部的数据连接，建议采用有源光缆(AOC)。原因是这种AOC的布线一致性和重复性更好，封闭的两端更容易避免环境和振动摇摆的影响。如果出现故障后可直接更换，而不需要现场做40G QSFP+SR4光模块和MPO跳线的一系列端接插拔测试，更加有利的节约了成本。
