请问双核的SCI通信配置时要注意什么？

为什么要通过SCI通信这么麻烦的方式来实现呢？直接使用MSGRAM不是既方便又快捷吗？而且不占用任何外设资源和CPU资源。
当然，一定想通过SCI实现，也是可以的，你只需要把双核当成两个独立的CPU来使用，并且将SCIA/B分别分配给CPU1/2，然后分别配置两个SCI正常通信就可以了，就像两颗芯片一样，没有什么特别需要注意的。
                                                                         If a post answers your question, please mark it with the "verify answer" button.

HAHA, 谢谢 10# 大哥， 我只是想两者 做个对比，看采用这两种方式的数据通信是否 一致。
那请问将SCIA/B分别分配给CPU1/2  指的是给ownership  吗？
是 在 cpu1 中配置SCI_A ，在cpu2中配置SCI_B
还是只在cpu1中给 ownership  到 cpu2
DevCfgRegs.CPUSEL5.bit.SCI_B = 1
DevCfgRegs.CPUSEL5.bit.SCI_A = 0

另外：
SCIA SCIB 的寄存器（波特率。。等等）的配置 是分别在cpu1  cpu2 中吗？？ 

  CPU1中通过CPUSELx寄存器将外设分配给指定的CPU，该CPU就获取了该外设的ownership，这是第一步；
获取到某外设ownership的CPU单独配置该外调的寄存器，这是第二步。
所以，你只要先通过CPUSEL5将SCIA和SCIB分配给CPU1和CPU2即可。

                                                                           If a post answers your question, please mark it with the "verify answer" button.

引用: lzongpuliu 发表于 2018-8-29 15:33
HAHA, 谢谢 10# 大哥， 我只是想两者 做个对比，看采用这两种方式的数据通信是否 一致。
那请问将SCIA/B分别分配给CPU1/2  指的是给ownership  吗？
是 在 cpu1 中配置SCI_A ，在cpu2中配置SCI_B

  CPU1中通过CPUSELx寄存器将外设分配给指定的CPU，该CPU就获取了该外设的ownership，这是第一步；
获取到某外设ownership的CPU单独配置该外调的寄存器，这是第二步。
所以，你只要先通过CPUSEL5将SCIA和SCIB分配给CPU1和CPU2即可。

                                                                           If a post answers your question, please mark it with the "verify answer" button.

举报

您好
我嘗試在CPU1與CPU2上執行您說的方式，但發現於CPU2上無法設定任何有關於SCI-B相關寄存器
是否除了DevCfgRegs.CPUSEL5.bit.SCI_B = 1須設定外還有其他需要注意的部分
感謝您的說明