MPLS是一种通常是服务的网络功能，而不是企业将在其自己的路由器上安装的技术。MPLS提供了一种机制，通过该机制，IP网络可以在网状连接中定义虚拟电路服务，从而提高安全性。企业可以将流量分配到多个级别（4或5）的QoS。然后，企业可以请求有关网络延迟（延迟），抖动和数据包丢失的不同性能保证。企业通过本地接入线路（T1或帧中继）连接到MPLS服务。基于MPLS的专用IP虚拟专用网（VPN），也称为基于网络的VPN，通常使用服务提供商的以太网作为VPN的主干。MPLS是一种解决方案，允许服务提供商的核心路由器从基于第2层的连接转换到第3层。此外，运营商的核心路由器，而不是最终用户的客户端设备（CPE），创建VPN。对于大多数服务提供商而言，如果企业已经是他们的客户，则不需要提供新电路，并且可能不需要更换路由器。
MPLS提供全网状架构（意味着所有站点都可以直接与任何其他站点
通信，而无需首先通过集线器/主机位置），这对大多数企业来说有两个关键的好处。网状结构提高了站点到站点的性能，减少了远程位置的负担。网络网格化和后续节点的添加是“无连接”技术的自动功能。
VPLS
VPLS是一种基于以太网的服务，看起来像第2层VPN。VPLS支持地理分布式以太网LAN。它使用MPLS作为传输/骨干网络来承载数据包，但企业的接口面临着区域或国家以太网。即使数据包通过服务提供商的MPLS网络，企业的位置似乎也在同一个以太网LAN上。
VPLS在其实现和配置中与第2层VPN有许多共同之处。客户CPE（路由器或LAN交换机）将数据包传送到服务提供商的提供商边缘（PE）设备。PE是面向MPLS网络的路由器。MPLS网络将数据包传送到远程PE，然后传送到客户的CPE。不同之处在于VPLS数据包可以以点对点或多点方式传送。第2层VPN仅限于点对点连接。这意味着VPLS也可以通过VPLS网络进行广播。
VPLS提供以太网接口，简化了服务提供商和客户的LAN / WAN边界。这样可以实现快速灵活的服务配置，因为服务带宽与物理接口无关。100Mbps接口可支持从1 Mbps到100 Mbps客户流量的服务级别协议（SLA），通常以1 Mbps为增量。
由于VPLS使用MAC地址来定位另一个端点，因此不使用IP地址。因此企业应该考虑RTP头压缩。此报头压缩可以在面向VPLS的企业路由器中实现。优点是语音带宽要求降低20％至60％。
那么哪个更适合VoIP，MPLS或VPLS？像往常一样，这取决于。VPLS易于使用廉价的交换机实现。它具有广泛的带宽按需选项。VPLS对大都市区的多个地点具有吸引力。但是，VPLS仅适用于数十个站点和数百个端点。如果VPLS用于适度数量的区域站点间连接，那么它似乎是一个很好的解决方案。最好的方法是在每个企业站点互连路由器。不要通过此服务直接连接数百到数千个IP电话。
初始启动使用泛洪传输到所有位置，就像以太网一样，以查找其他设备。这适用于一些网站，但不能很好地扩展。泛洪消耗网络上的带宽，而不受QoS的影响。购买更快的带宽并没有帮助。
如果你的远程办公室使用Internet而非VPLS连接到区域站点，则可以。但是，如果您需要扩展到数百个站点，那么这不是技术。为大量远程站点选择MPLS。
VPLS SLA包括网上和网外可用性，MTTR（平均修复时间），往返延迟，数据包传输率和抖动限制。询问供应商在什么条件下会发生广播泛滥，例如启动，恢复，服务器切换，断电等。这可能不是问题，但企业应该知道洪水在不同条件下会产生的影响会导致临时拥塞和性能下降。另一个问题是，“在洪水过程中SLA是否存在，或是否会泛滥异常？” 企业的站点是否会回传到VPLS服务，还是会直接连接到VPLS？如果回传，SLA从哪里开始？
VPLS和MPLS都将有效地支持VoIP。它们每个都为企业提供不同的界面。VPLS更简单，但MPLS可以变得更大。
