本帖最后由 一只耳朵怪 于 2018-6-19 15:01 编辑
测试代码见附件，麻烦下载后帮忙测试一次，看看是什么问题。
测试目的：
实现64个EDMA 通过LINK方式对一段数据进行读写，每个EDMA传输数据大小4096Byte，总计传输1MB数据
测试变量：
#define N 65536
#define DST_ADDR1 (0x80000000)
float srcBuff1[4*N]
float srcBuff2[4*N]
函数说明：
函数1:
Int32 qdma_link_xfer_region (Int32 instNum, Uint8 channelNum, Int32 regionNum)
功能：把srcBuff1中的数据写到DDR3中
函数2：
Int32 qdma_link_xfer_region_read (Int32 instNum, Uint8 channelNum, Int32 regionNum)
功能：把DDR3中数据读到srcBuff2中
测试步骤：
步骤1：初试化srcBuff1 和srcBuff2，srcBuff1赋值为0到4*N-1；srcBuff2赋值为8192；
步骤2：同过LINK方式的EDMA，调用函数qdma_link_xfer_region()把srcBuff1写到以DST_ADDR1为起始地址的DDR3中，
步骤3：通过LINK方式的EDMA，调用函数qdma_link_xfer_region_read()从以DST_ADDR1为起始地址的DDR3中读取上步写入的数据存到srcBuff2中
步骤4：通过对比srcBuff1 和srcBuff2的值，计数srcBuff1 与srcBuff2不相等的个数, （正常情况下，srcBuff1与srcBuff2的数据应该完全相等，计数应该为零）
测试结果与存在的问题：
1．通过对比分析步骤2，把srcBuff1写到DDR3 中写数据正确;
2. 实际测试发现: srcBuff2中最后4096个结果与srcBuff1中对应位置的数据不同，导出数据通过分析发现srcBuff2中的最后一部分数据在EDMA操作前后没变化？
3. 出现错误后，点击Debug 重新加载程序，然后再次运行，运行结果正确，但是再次运行错误再次出现，也就是说只有Debug后的第一运行结果正确，循环
问题猜想：
- 从测试结果推测，感觉64个EDMA中的最后一个EDMA没有传输完成就结束了，只传输一部分数据，请问是不是不是LINK模式的配置的不对？
- 一个EMMA通道能把64个EDMA link到一起吗？
具体现象如下图所示：第2幅图是第1幅图的局部放大结果，图像的最右侧部分srcBuff1与srcBuff2不相等
举报
