非常经典的FPGA设计方法(华为)

FPGA

本帖最后由 eehome 于 2013-1-5 09:58 编辑

非常经典的FPGA设计方法(华为)

本书共六章，华为最高机密资料

该规范涉及VHDL编码风格规定编码中应注意的问题VHDL代码书写范例等
该规范适用于所有的采用VHDL代码进行设计的项目

大规模逻辑设计指导书

janal_zheng · 2014-8-1 21:57:22

gfffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff

yangquan3 · 2014-8-12 15:52:26

这是什么啊，乱码啊，大哥。。。。。。。。。。。。。。。。。。

ge341204 · 2014-8-15 10:53:06

先看看！！！！！！！！！！！！！！

lgx393837183 · 2014-8-15 22:34:54

哈哈哈哈哈啊哈哈哈哈哈哈

记忆会飞 · 2014-8-21 08:54:46

????????????????????????????

2014-8-21 18:05:15

非常好、、、、、、、、、、、

吕公 · 2014-8-21 20:16:05

怎么一片雾霾

刘艳录 · 2014-8-21 21:14:18

这都是啥啊？也没看到资料啊

石勒 · 2014-8-23 19:31:59

看看学学

赵伟强 · 2014-8-26 21:03:01

怎么这样呢，看看

ckpl · 2014-8-27 08:53:41

yjyzzj123 · 2014-8-27 16:20:18

摘要：每个人的一生中在不同阶段都有着那记忆深刻的五年或者十年，特权同学首次分享自己从自学FPGA到权威翻译的这五年经历。永远忠于年轻时的梦想是他的座右铭，特权同学也在一步步实现着自己的梦想。

1、电子发烧友：智能工业发展迅猛，嵌入式系统作为兵家必争之地，主控芯片商必将战况火热。就MCU、DSP以及FPGA而言，谁的发展前景更好？FPGA会取代MCU与DSP吗？
特权同学：
如今的嵌入式系统应用中，MCU、DSP、FPGA可谓三足鼎力，它们三者之间各有所长。MCU通常有丰富的外设接口，精于控制；DSP有优化的超强运算能力，专于运算处理；而FPGA则极其灵活，加之具备硬件独有的并行架构，使其在某些特殊应用场合如鱼得水。而FPGA目前虽然还受制于较高的学习门槛以及器件本身昂贵的价格，应用的普及率上来看和MCU、DSP还是有一定的差距，但是在非常多的应用场合，产品设计上还是要别无选择的使用它。但是这并不说明FPGA就能够取代MCU与DSP，个人认为在今天的互联网时代，越来越多的“长尾”需求就意味着越来越多的特殊定制化需求，基于此，各有所长的MCU、DSP、FPGA三者应该会长期并肩而战。

2、电子发烧友：从事FPGA开发工作有些什么要求呢？初级工程师应具备哪些专业技能？
特权同学：
FPGA和其他技术本质上是一样的。基础技能，如一些基本的硬件常识、C语言的功底虽然要有或说最好有，但是我认为比这更重要的是一些软技能，如学习能力、态度、做事方法等。

所谓初级工程师，我认为就FPGA开发而言，是能够基本的熟悉FPGA的流程，明白各个操作步骤的意义。当然了，自己能够独立的完成一些简单的逻辑设计功能，至少通常是在CPLD上就能够完成的这类功能就足够了。

3、电子发烧友：您认为从“Junior”工程师成长为“Senior”工程师的过程有哪几个阶段呢？
特权同学：
从我个人的成长过程来看，FPGA工程师的成长需要经历三个阶段。

第一阶段：
对于FPGA的初学者来说，要学会HDL语言，能够使用EDA工具完成综合，能够在开发板上下载并跑通例程，这可以说是完成了入门阶段。这一阶段的目标是“熟练”

第二阶段：
接下来，如何提高自己的设计和调试能力，属于提高阶段。这一阶段的目标是“精通”

第三阶段：
再接下来的阶段属于从业阶段，是最长也是最难的。即，如何在工作中通过项目做好一款乃至数款产品。以FPGA产品开发作为自己的职业，这一阶段的目标是“专业”

4、电子发烧友：自从业以来，遇到最大的困难与挑战是什么？能否给我们分享些您的经验以及心路历程？
特权同学：
“最大的挑战是每天都可能面对挑战”。其实我想说的是，技术发展如此之快，我们必须不断的学习，不断的充电，才可能跟上技术的发展，这是我们每天都面对的最大挑战。一旦我们停止不前，就意味着“逆水行舟”。在产品开发设计过程中，再学习能力非常重要，刚入行的工程师们一定要注意学习的方法，多去总结和积累，这样才能够使自己的职业生涯越过越有“滋味”。

5、电子发烧友：关注到您最近参与翻译的《FPGA快速系统原型设计权威指南》书籍已经面世了，能分享下您当时翻译这本书的经历嘛?
特权同学：
最初接触这本书是因为riple（杨碧波）在其博客上的大力推荐，追溯起来那已经是2009年的事情了，随后我也专门拜读了这本书，读完此书，受益良多，我恨不得立即分享给国内广大的FPGA爱好者和工程师们。从2008年我在中科院计算所图书馆第一次看到这本书的英文版，到今天中文版的基本完成，5年时间过去了。5年时间，这本书从英文到合法中文化经历了难以想象的坎坷；可以说，我们一度失去了翻译这本书的动力，在这几年了，我们先后被几家出版社拒绝，直到2012年，我和机械工业出版社的张国强无意中再次提到此书，这件事才有了转机。数月之后，经过张国强的努力，排除各种艰难险阻，终于争取到这本书的翻译“许可证”。5年的时间，也是我从“Junior”工程师成长为“Senior”工程师的过程；5年的时间，足以使一本科技类书籍被飞速发展的新科技淘汰，然而，这本书是个例外。这本书随着我这5年的奋斗与成长，使我受益匪浅，我越发的意识到FPGA工程开发的复杂性。附上链接，大家可以多多了解这本书：http://item.taobao.com/item.htm?spm=a1z10.1.w4004-6457690253.32.l0imlM&id=37912160627

6、电子发烧友：您本人比较偏好或擅长哪方面的产品设计？分享一下你最得意的产品吧！在设计研发过程中，你是否遇到难以解决的困难？您又是如何处理的？
特权同学：
实话说，虽然工作五六年了，但是我还在学习做好产品的过程中。过去虽然有过让人兴奋和喜悦的作品，但是今天回头看，都觉得有很多不足之处。
困难肯定是有，而且有些可能常常让我们“吃不好睡不香”。自己解决不了的，一定要寻求帮助，如果是调试过程中遇到的问题，找芯片供应商、找做过相关设计的同行朋友帮助。他们可能不会直接给你解决问题的办法，但是很可能给你一些线索帮助你找到最终解决问题的思路。所以，面对困难，不好单干或者说是硬扛着，学会用集体的力量去征服它。

7、电子发烧友：不管在工作还是生活中每个人都会有粗心犯错的时候，不知道您有没有这样的经历呢？跟我们分享一下吧！
特权同学：
“人非圣贤孰能无过”，电子工程师甚至可能常常是“做得越多，错的越多”。不过并不要在意这个，我觉得只要是“错过的，不要再错”就没有关系。当然了，话说回来，要避免出错，必须认真，话说“态度决定一切”，大多数的错误是由于我们的疏忽大意犯下的低级失误照成。对于这种低级失误，我认为在做事时一定要有一套适合自己的方法和思路来review和check，哪怕有时候这类办法也非常low level。但是我相信“白猫黑猫，抓到老鼠都是好猫”，不要怕方法笨。

举个简单的例子，在画原理图的时候，很多工具都很智能，利用DRC都能够检查到一些简单的错误，但是我还是保持着每次画完图，最后一道工序一定要打印一份图纸和一份连接网表核对一遍的习惯，并不是我不相信工具，而是这种土办法不仅可以人工确认连接的有效性，而且也能够让自己重新review一次图纸各个信号是否按照我的意图连接了（这个是工具检查不了的）。这种review方式，常常帮助我找到一些设计失误。

8、电子发烧友：在您生命中曾经有哪些人对你造成过影响？给你的启示又是什么呢？
特权同学：
我是个基督徒，我想说的是我的信仰对我的人生产生了极大的影响，对我人格、品性的塑造起到了最关键的作用。如果一定要说什么人对我产生多大的影响，那肯定是我的父母。他们也都是基督徒，自我打小懂事起，他们就会带我去唱诗、读经，然后我们的家会常常非常open的接待各种各样的基督徒弟兄姊妹。所以，今天在互联网上大家看到的特权同学，会非常无私的分享各种设计经验，各种FPGA工程源码。这是我们最近不断上传各种最新原创设计资料的百度网盘：http://pan.baidu.com/s/1hqJx3tM

9、电子发烧友：最后，对新入行的朋友提供些建议，并推荐几本对掌握FPGA有帮助的好书吧。
特权同学：
这是非常难的一件事，好书不多，实话实说。初学者，两本书足够，一本是语法书，一本是带手把手软件工具使用操作的实验书。二者结合，拿一块FPGA或CPLD开发板，基本上可以自己鼓捣了，这就是最实在有效的FPGA入门方式。在这个过程中，要开始学习不断的去翻看FPGA厂商在他们官方网站上提供的各种丰富的handbook、application note等资料。