完善资料让更多小伙伴认识你，还能领取20积分哦， 立即完善>
3天内不再提示
|
如上两个图所示，第一图为原理图，其中PD和J CAP等效于光电二极管，光电流为脉冲型，通过运放OPA847进行电流转电压，输出为第二图所示，但是整个输出信号被抬高了，无脉冲的时候电压值也在250mV左右，相当于给输出加了个直流基底，这样的话会对下一级的放大以及AD转换产生比较大的影响。请问这是由于什么引起的，该如何把信号降低到零电平附近？ 谢谢！ 
1
|
|
相关推荐
3 个讨论
|
|
|
首先确认PD中是否含有基底直流成份，有的话，检查修改PD模型的属性，进行清除。零点偏离是无法根除的，但可以减小。 如果光电流仅为脉冲型，则可以采取交流放大，即在输入端加个隔直流电容，大小1nF左右。隔直后输出偏移会显著减小。即便如此，输出零点仍会稍有偏移。这主要由于运放的输入电流、失调电流、失调电压等不可避免的因素造成的。同相端对地应串接一个9.1K电阻来减少不平衡。 在原电路图的仿真中，经试验，可以在同相输入端串接个电阻（下图中的R8）来调整直流偏离，当此电阻是4.991欧姆时，仿真的输出直流偏离<1mV。对于真实的IC，由于电路放大倍数太高，与失调等和直流基底有关的参数的离散性，以及信号源内阻变化的影响，温度漂移等等因素，直流偏离或正或负、或大或小，这个电阻值是很难准确选取的。下图
如果一定要直流放大，对于固定的直流份量，可以在运放的输入端加个调零电路。如图所示为手动调零：
总结： 实际应用一般做成自动零点跟踪，即增加一个有一定电压增益、有低通及延迟响应的直流负反馈电路，来稳定输出的零点。 如果电路对脉冲信号的放大倍数足够高，能使输出信号幅度明显区别于基底直流电平，则实际能够将基底“噪声”通过阈值电路滤除。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
在原I-V电路中，存在着很高的直流放大增益（几乎是运放的开环增益），这对于零点的稳定是千分不利的。由于仿真所用的元器件参数是静态的，你也许在电路仿真中通过外部加偏压调零取得了成功，但对于实际的元器件和实际的工作环境，这种简单补偿办法可能是行不通的。
对于10ns和1ms来讲，这应该很容易用电容来隔掉直流的，况且1ms应该是无信号区（请注意我的仿真图中，信号采用了20ns脉冲和1ms间隔）。隔直后，电路几乎没有了直流增益，能保证零点的稳定，外部调零也更加容易实现。隔直后，对于10ns的动态信号来讲，仍然属于跨阻放大。 至于第二级的结构和接法，应该很容易实现了。这主要看对第二级输出信号的要求。可能一个简单的低通电压放大器就能满足，如果不需要直流分量，那么可以用带通放大器。对于前后级的匹配，我仍然倾向于隔直，也即带通。在精度方面如果有较高要求，应进行输入阻抗的匹配。 |
|
|
|
|
|
|
|
/9 
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
电子发烧友 （电路图） 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证：合字B2-20210191
工商网监
湘ICP备2023018690号
1037
评论
淘帖
746
