[文章]开源协议、开源贡献协议与OpenHarmony

开源软件显示其“低成本”、“自由”、“透明”等优势的同时，需要很多的程序员、开发者参与贡献才能蓬勃发展。所以，如果程序员、开发者们的利益没有保障，那么大家参与的动力就没法持续，也会影响程序员的创造激情，因此世界上现在有60 多种被开源促进组织（Open Source Initiative）认可的开源许可协议来保证开源工作者们的权益。

开源协议规定了你在使用开源软件时的权利和责任，也就是规定了你可以做什么，不可以做什么。开源协议虽然在全世界范围内不一定具备法律效力，但是却是所有参与者的基本约定与管理规范，当涉及软件版权纠纷时，开源协议也是非常重要的证据之一。

我们阐述开源相关事项,对世界上主流的开源软件协议需要有些基本的了解与熟悉。

GNU GPL（GNU General Public License，GNU通用公共许可证），只要软件中包含了遵循 GPL 协议的产品或代码，该软件就必须也遵循 GPL 许可协议，必须开源免费，不能闭源收费，因此这个协议并不适合商用软件,，但是其具备很强的自动传播扩散能力。遵循GPL 协议的开源软件数量极其庞大，包括 Linux 系统在内的大多数的开源软件都是基于这个协议的。GPL 开源协议的主要特点包括复制自由，允许把软件复制到任何人的电脑中，并且不限制复制的数量。传播自由，允许软件以各种形式进行传播；收费传播，允许在各种媒介上出售该软件，但必须提前让买家知道这个软件是可以免费获得的；因此，一般来讲，开源软件都是通过为用户提供有偿服务的形式来盈利的；修改自由，允许开发人员增加或删除软件的功能，但软件修改后必须依然基于GPL许可协议授权。

GUN LGPL（GNU Lesser General Public License，GNU 宽通用公共许可证）LGPL 是 GPL 的一个衍生版本，也被称为 GPL V2，该协议主要是为类库设计的开源协议。LGPL 允许商业软件通过类库引用（link）的方式使用 LGPL 类库，而不需要开源商业软件的代码。这使得采用 LGPL 协议的开源代码可以被商业软件作为类库引用并发布和销售。但是如果修改 LGPL 协议的代码或者衍生品，则所有修改的代码，涉及修改部分的额外代码和衍生的代码都必须采用 LGPL 协议。因此LGPL协议的开源代码很适合作为第三方类库被商业软件引用，但不适合希望以 LGPL 协议代码为基础，通过修改和衍生的方式做二次开发的商业软件采用。

BSD（Berkeley Software Distribution，伯克利软件发布版）协议

BSD 协议用户可以使用、修改和重新发布遵循该许可的软件，并且可以将软件作为商业软件发布和销售，前提是需要满足几个条件即如果再发布的软件中包含源代码，则源代码必须继续遵循 BSD 许可协议；如果再发布的软件中只有二进制程序，则需要在相关文档或版权文件中声明原始代码遵循了 BSD 协议；不允许用原始软件的名字、作者名字或机构名称进行市场推广。BSD 对商业比较友好，很多公司在选用开源产品的时候都首选 BSD 协议，因为可以完全控制这些第三方的代码，甚至在必要的时候可以修改或者二次开发。

Apache 许可证版本（Apache License Version）协议，Apache 和 BSD 类似，都适用于商业软件。Apache 协议在为开发人员提供版权及专利许可的同时，允许用户拥有修改代码及再发布的自由。很多热门的项目 都是基于该许可协议研发的，程序开发人员在开发遵循该协议的软件时，要严格遵守这些条件：该软件及其衍生品必须继续使用 Apache 许可协议；如果修改了程序源代码，需要在文档中进行声明；若软件是基于他人的源代码编写而成的，则需要保留原始代码的协议、商标、专利声明及其他原作者声明的内容信息；如果再发布的软件中有声明文件，则需在此文件中标注 Apache 许可协议及其他许可协议。OpenHarmony采用的就是“Apache License Version 2.0, January 2004”，本节最后我们来阐述。

MIT（Massachusetts Institute of Technology）协议。目前限制最少的开源许可协议之一,比BSD 和 Apache 的限制都少，只要程序的开发者在修改后的源代码中保留原作者的许可信息即可，因此普遍被商业软件所使用。

世界上的开源协议有上百种。如何选择开源协议，特别是公司、团队层面的商业软件开发，对所依的技术开源软件源头协议的了解最为重要。

License（授权协议），License是很多人容易忽略的一个问题，因为公司里面开发的软件基本上都属于商业软件，而很多时候开源协议和商业是有冲突的，比如GPL和商业软件是严重冲突的。GPL明确规定如果某个软件产品使用了某个基于GPL协议的库，则这个产品必须也使用 GPL协议发布。因此，一旦发现某个开源项目是遵从GPL协议的，即使功能再强再好用，商户化运作也比较困难。由于GPL对于商业软件太不友好，GNU组织又发布了LGPL协议。这个协议相对GPL来说，宽松了一些，商业软件在不修改代码的前提下，可以在产品中使用LGPL的开源库。比较适合商户化的开源协议包括BSD、MPL、Apache、MIT。这些协议不但允许项目的使用者使用开源库，还允许对开源库进行修改并重新分发。另外，有些开源软件使用公共域授权，对软件的使用者不作任何限制；当然没有任何限制和规则，是很难发展成主流的。前面提到的几种协议都是知名协议。还有少数开源项目不是采用知名协议，而是有自己独特的协议。　　

技术层面的因素，这个和我们所开发的软件密切相关，考量的因素包括支持哪些平台、编译器，安全性等。开发者人气情况，比如知名软件公司是否采用，采用本开源协议的软数量，网络上的评价，新功能的推出情况，提交bug的响应速度等。

OpenHarmony选择的开源协议主要是“Apache License Version 2.0, January 2004”。通过我们前面的综合分析可以得出，实际上是“Apache License Version 2.0, January 2004”便于商业发展、同时兼顾了规范管理、现有不少世界级应用软件在使用，人气非常旺等优势，所以OpenHarmony才选择了它。

根据网络公开材料整理。