[文章]Hi3516的SAMGR--系统服务框架子系统-12 阶段性总结

文章转载自：liangkz


从《系统服务框架子系统》系列文章(见专栏文章列表)发布的6月初到现在的7月初，刚好一个月，基本上把鸿蒙的轻量系统和小型系统的 //foundation/distributedschedule/samgr_lite/  目录下的代码做了一个比较清晰的理解了，中间走过弯路，有过中断，也有半夜爬起来撸代码的时候，但基本上来看，还是值得的，累与成就感并存。

前期有段时间主要是在代码中埋大量的log，通过的整理和增减log来理解程序流程，理解的东西越多，需要的log就越少。

当对代码的理解卡在某个地方的时候，百度也不给力，真的是如鲠在喉很难受，一旦突破了关键点，顿时感觉醍醐灌顶，有如神助。

后面就是一边整理理解体系，一边制表/画图/写字，码字速度跟不上思维的速度了。

当然，还有不少细节的地方有待进一步挖掘和研究，估计还能挖出不少知识盲点，比如对接口的访问权限的使用；有些相关联的地方也有待延伸过去理解，比如ipc通信那边的ipc_lite；而broadcast service/feature在小型系统中的作用也还没有搞清楚(只看见Init，但是没看见真正调用过相关接口)；但大体上，这个模块就先阶段性地结束了。

至于标准系统的这个子系统，我粗略对比了一下代码，感觉可能是使用了一套完全不一样的实现方法，并且是用C++来实现的，不仅仅是这个子系统，其他子系统/组件，也是这么个情况。比如上一篇提到的appspawn组件，小型系统是appspawn_lite，标准系统是appspawn_standard，一比较你会发现完全是两码事。

所以再回到//foundation/distributedschedule/目录下：



轻量系统和小型系统跑的是 xxx_lite，标准系统跑的是 xxx，标准系统的还是C++实现的，很疑惑这代码的复用性和延续性，是不是有点问题？(有待未来的分析确认)。

不管怎么样，对于《系统服务框架子系统》系列文章，如果大家发现我有理解不到位或者理解错误的地方，欢迎指出来让我改正，以免误人子弟。感谢！