发 帖  
原厂入驻New
[经验]

为低噪声设计选择最佳放大器时应该注意的几个要点

2020-10-16 09:09:46  458 噪声 放大器 电路设计
分享
3
当针对低噪声应用评估放大器的性能时,考虑因素之一是噪声,本文简要探讨在为低噪声设计选择最佳放大器时涉及到的权衡问题。

如果驱动一个带有一定源电阻的运算放大器,等效噪声输人则等于以下各项平方和的平方根:放大器的电压噪声;源电阻产生的电压;以及流过源阻抗的放大器电流噪声所产生的电压。

如果源电阻很小,则源电阻产生的噪声和放大器的电流噪声对总噪声的影响不大。这种情况下,输人端的噪声实际上只是运算放大器的电压噪声。

如果源电阻较大,源电阻的约翰逊噪声可能远高于运算放大器的电压噪声和由电流噪声产生的电压。但需要注意,由于约翰逊噪声仅随电阻的平方根而增长,而受电流噪声影响的噪声电压与输人阻抗成正比关系,因而对于输人阻抗值足够高的情况,放大器的电流噪声将成为主导。当放大器的电压和电流噪声足够高时,在任何输人电阻值情况下,约翰逊噪声都不会是主导。

如果某个放大器的噪声贡献相对于源电阻可以忽略不计,则可通过运算放大器的品质因数 Rs, op 来进行选择。这可以通过放大器的噪声指标来计算:



其中:

en 表示折合到输人端的电压噪声

in 表示折合到输人端的电流噪声

图 1 给出的是 1 KHz 下,多种 ADI 工高压(最高 44 V)运算放大器的电压噪声密度对与 RS, OP 关系的比较,1 kHz。斜线显示了与电阻相关的约翰逊噪声。


图 1. ADI 的放大器噪声坐标图

根据运算放大器数据手册中的数据,可以为某个选定频率制作类似的曲线图。例如,AD8599 的折合到输人端的电压噪声约为 1.07 nV/√Hz,折合到输人端的电流噪声为 2.3 pA/√Hz(1 kHz)。其 Rs,op 值约为 465 S2(1 kHz)。另外,需要注意以下几点:

与该器件相关的约翰逊噪声等效于约为 69.6 Ω的源电阻  (见图 1);

对于超过 465 Ω的源电阻,放大器电流噪声产生的噪声电压会超过源电阻产生的噪声电压;放大器的电流噪声成为主要噪声源。

若欲使用该图(见图 2),请执行第 1 至第 4 步。

通常情况下,源电阻是已知的(如传感器阻抗)。如果不知道电阻值,则根据周围的或前端的电路器件进行计算;

在约翰逊噪声线上确定给定源电阻的位置,如 1 kΩ;

从第 2 步确定的点向坐标图右侧画一条水平线;

从第 2 步确定的点向左下方画一条直线线。斜率为,每下降 10 倍电压噪声则下降 10 倍电阻。


图 2. 为低噪声设计选择运算放大器

位于线条右下方的放大器均为适用于目标设计的优质低噪声运算放大器,如图 2 阴影部分所示。

敲黑板!重点来了!
在针对低噪声设计评估放大器噪声性能时,应考虑所有潜在噪声源。

运算放大器的主要噪声贡献取决于源电阻,具体如下:
Rs > > Rs, op;折合到输人端的电流噪声占优势

Rs = Rs, op;放大器噪声可忽略;电阻噪声占优势

Rs <<Rs, op;折合到输人端的电压噪声占优势

概括而言,可通过以下方式减少或消除干扰信号:
良好的布线技术,以减少寄生效应

良好的接地技术,如数字接地和模拟接地的隔离

良好的屏蔽

对于电阻性噪声源,请遵循以下规则:
根据应用的需要来限制带宽

尽可能降低电阻值

使用低噪声电阻,如采用大金属薄片、线绕式和金属薄膜技术的电阻

尽可能减少电阻性噪声源的数量

金文 2020-10-16 11:36:24
学习了,感谢楼主分享
回复

举报

王栋春 2020-10-16 22:43:41
简单了解一下
回复

举报

评论

高级模式
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

声明:本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人,不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用,如有内容图片侵权或者其他问题,请联系本站作侵删。 侵权投诉
发经验
关闭

站长推荐 上一条 /7 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表