发 帖  

石英晶振与MEMS晶振对比

2020-5-30 13:25:53  1334
试验结果表明,石英振荡器的相位噪声优于MEMS振荡器。

具有快速启动功能的振荡器具有更短的唤醒周期和更长的电池寿命。这对消费者和家庭自动化应用非常重要,因为系统会快速打开和关闭以节省电池电量。我们选取了同样频率的石英振荡器和MEMS振荡器进行起振时间的对比。
试验结果表明:石英振荡器的起振时间快优于MEMS振荡器。


我们选取了同样频率的石英振荡器和MEMS振荡器,在25°C条件下,每隔0.1秒测量一次调整偏差,总共八分钟。频率变化以一次读数引用的 ppm 显示。石英振荡器的变化量小于±0.02ppm (20ppb). 试验数据表明石英振荡器和MEMS振荡器的设计和特性不一样。MEMS器件中的低Q值会导致频率变化。MEMS振荡器的ppm的快速变化表明温度补偿电路在时刻根据谐振器温度变化而变化。PPL电路中的数字变化,用于校正频率。石英振荡器有更好的Q值,并且不需要数字校正信号,因此短期稳定更好。
试验结果表明,石英振荡器的短时稳定性优于MEMS振荡器,并且石英振荡器的Q值高。

长期稳定性可以用老化率表示。我们选取了同样频率的石英振荡器和MEMS振荡器在122天(2928小时)为周期测量老化率。MEMS振荡器显示大于1ppm的频率跳跃(短期稳定性),并未建立长期的趋势。石英振荡器的数据点最大变化为0.26ppm。
试验结果表明,石英振荡器的长期稳定性优于MEMS振荡器。
6.]在冲击测试中,石英振荡器对冲击非常敏感,顺t态频率峰值超过10ppm,而MEMS振荡器的瞬态频率偏差则小于1ppm。
试验结果表明,MEMS振荡器的抗震性优于石英振荡器。
4
· 2020-5-30 22:31:18

评论

您需要登录后才可以回帖 登录/注册

声明:本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人,不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用,如有内容图片侵权或者其他问题,请联系本站作侵删。 侵权投诉
快速回复 返回顶部 返回列表
关注微信公众号

电子发烧友网

电子发烧友论坛

社区合作
刘勇
联系电话:15994832713
邮箱地址:liuyong@huaqiu.com
社区管理
elecfans短短
微信:elecfans_666
邮箱:users@huaqiu.com
关闭

站长推荐 上一条 /6 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表