FCCU配置条件不会被验证

在异常之前，在sdStart（）中，ME_PCTL48（LINFLEX0）无论如何都设置为0x11。
 
但
 
linflexp-＆gt; LINCR1.R = 1; / * INIT位。 * /
0x00001FCE：48 10 SE_LI R0,0x1
0x00001FD0：B1 0F SE_STH R0,0x2（R31）
 
重置后仍会导致异常。



以下为原文





Before the exception, in sdStart(), ME_PCTL48 (LINFLEX0) is anyway set to 0x11.

But  

linflexp->LINCR1.R  = 1;                      /* INIT bit.                */
0x00001FCE:   48 10        SE_LI     R0,0x1
0x00001FD0:   B1 0F        SE_STH    R0,0x2(R31)

still causes the exception after the reset.

你好Stefano，
 
在SAFE / DRUN模式下，默认情况下不启用LINFLEX0（PCTL）。
这就是为什么有中止的原因。
你应该在初始化一些IP之前创建一个进入RUN0模式的函数。
 
 最好的祝福
 
 二万



以下为原文







Hello Stefano ,

LINFLEX0 (PCTL) is not enabled by default in SAFE/DRUN mode.
it is the reason why there is abort.
you should create a function to go in RUN0 mode just before initializing some IPs.

  Best regards

               Erwan

我不明白。在两种情况下，设备都使用hal_lld_init（）进入RUN0。



以下为原文





I don't understand. The device enters RUN0 with hal_lld_init() in both cases.

我发现的唯一区别是在sdStart（）中
 
 
 ME.PCTL [n] .R = pctl;
0x00001B68：70 18 E3 FD E_LIS R0,0xC3FD
0x00001B6C：18 06 D1 C0 E_ORI R6，R0,0xC000
0x00001B70：C7 01 SE_LWZ R0,0x1C（R1）
0x00001B72：74 07 06 3F E_RLWINM R7，R0,0x0,0x18,0x1F
0x00001B76：C6 01 SE_LWZ R0,0x18（R1）
0x00001B78：04 60 SE_ADD R0，R6
0x00001B7A：18 00 80 C0 E_ADDI R0，R0,0xC0
0x00001B7E：01 06 SE_MR R6，R0
0x00001B80：90 76 SE_STB R7,0x0（R6）
 
在第一种情况下，在ME_PCTL48中设置0x11，然后调试器显示LINFLEX0的内容，而在第二种情况下，0x11被断言，调试器仍显示未知内容，就好像LINFLEX无论如何都没有时钟。我想我没有以正确的方式配置我需要的其他寄存器，但我找不到哪些。



以下为原文





The only difference I've found is that in sdStart()


  ME.PCTL[n].R = pctl;
0x00001B68:   70 18 E3 FD  E_LIS     R0,0xC3FD
0x00001B6C:   18 06 D1 C0  E_ORI     R6,R0,0xC000
0x00001B70:   C7 01        SE_LWZ    R0,0x1C(R1)
0x00001B72:   74 07 06 3F  E_RLWINM  R7,R0,0x0,0x18,0x1F
0x00001B76:   C6 01        SE_LWZ    R0,0x18(R1)
0x00001B78:   04 60        SE_ADD    R0,R6
0x00001B7A:   18 00 80 C0  E_ADDI    R0,R0,0xC0
0x00001B7E:   01 06        SE_MR     R6,R0
0x00001B80:   90 76        SE_STB    R7,0x0(R6)

in the first case sets 0x11 in ME_PCTL48 and then the debugger shows the content of LINFLEX0, while in the second case 0x11 is asserted and the debugger still shows unknown content, as if LINFLEX is not clocked anyway or something. I think I'm not configuring in the right way some other register i need to, but I can't find which ones.

你好Stefano，
 
我不清楚。
我已经复制了你的问题..时钟没有在安全模式下初始化。
 
实际上，SPC5-HAL并非设计为在严重故障后在安全模式下工作。
 
1）请删除
 
 
 
 
2）在hal_lld.c，main.c中添加以下代码（仅用于测试）
（cf附件）
它在我身边工作..
你必须强制过渡SAFE ==＆gt; DRUN ==＆gt; RUN0
 
 最好的祝福
 
 二万



以下为原文







Hello Stefano ,

i was not clear.
i have reproduced your issue.. the clock was not initialized in SAFE mode.

In fact, SPC5-HAL is not designed to work in SAFE Mode after Critical Fault.

1) Please Remove

• for
  

• the Pre-Clock Initialization Code
  

• if
  

• (ME.GS.B.S_CURRENT_MODE != 2) {
  

• Post-Clock Initialization Code :
  

• {
  

2) Add this following code in hal_lld.c, main.c (it is just for test)
(cf attachment)
it is working in my side..
you have to force the transition SAFE ==> DRUN ==> RUN0

   Best regards

               Erwan

是的，现在它完美无缺。
 
 
非常感谢你。



以下为原文





Yes, now it works perfectly.


Thank you very much.