STM8 block cksum161运行软件时fails失败

我在下面添加部分;
在[CLASS_B]部分：
 
 EXTER NEAR u16 MSB_RunCrc16Chk; / * FLASH地址的当前MSB * /
 
那里有[CLASS_B_REV]部分：
 
 EXTER NEAR u16 MSB_RunCrc16ChkInv; / * FLASH地址的当前MSB * /
编译器没问题，
当我们运行软件时，在运行时检查期间。 fails°失败。
 
_block_checksum161（）返回CRC_ERROR。
我怎样才能得到
_block_checksum16
X
（）用于内存模型
modsl（64K闪存）？



以下为原文




i add below parts;

at [CLASS_B] section:


            EXTERN NEAR u16 MSB_RunCrc16Chk;          /* Current MSB of the address at FLASH */



and [CLASS_B_REV] section there:


            EXTERN NEAR u16 MSB_RunCrc16ChkInv;     /* Current MSB of the address at FLASH */
Compiler is ok however,

When we run software, during runtime check. Ä°t fails.

_block_checksum161() return CRC_ERROR.

How can i get
_block_checksum16
x
() for memory model
modsl (64K flash memory)?

你好，
从Cosmic的角度来看，在移动到'far'（＆gt; 0xFFFF，即stm8的32k代码）内存模型后，你需要让校验和再次工作的是使用校验和验证程序的远程版本，这是在链接libi而不是libi0时自动完成的。
但是，对于您的情况，您似乎使用了我们未提供的一些校验和验证例程（_
block_checksum161（）
），所以明显的答案是检查那些例程的提供者（我猜这是ST），因为我也看到你使用的一些头文件强制一些变量@near，所以我不确定是否有@你改变内存模型的同一个文件的远端版本，或者这些变量应该保留@near，即使代码的其他部分都是@ far ..如果你没有轻易摆脱它，你可以发送你的整个向我们投射，我们将看一看。
问候，
卢卡



以下为原文




Hello,
from the Cosmic point of view, all you need to make the checksum work again after moving to a 'far' (>0xFFFF, that is 32k of code for the stm8) memory model is to use the far version of the checksum verification routine, and that is done automatically when you link libi instead of libi0.
For your case however, you seem to use some checksum verification routines that are not provided by us (_
block_checksum161()
), so the obvious answer would be to check with the provider of those routines (I guess that's ST) because I also see that some header files that you use force some variables @near, so I'm not sure if there is a @far version of the same file for when you change the memory model or if these variables are supposed to stay @near even when other parts of the code go @far..If you don't get out of it easily you can send your whole project to us and we'll take a look at it.
Regards,
Luca

我做了另一项工作
。取决于这些工作。你能结果吗？
 
 
我们有一个segmet（代码和常量），它位于0x8080到0x17fff。
_block_checksum161（）返回CRC_ERROR。
 
现在我们有2个细分市场。常量和代码的第一个段，其中定位0x8080到0xffff，秒段用于.text，其中定位0x10000到0x17ffff。
block_checksum161（）返回OK
 
不幸的是我们不能将第一段用于.text。不使用.text，它位于0x8080到0xffff。
 
？f。secons的文本溢出，它不使用.text的第一段。 ？t出现溢出错误。



以下为原文




i have done another work
. Depends on these work. May you result anything?





We had one segmet(Code and constant) which locate 0x8080 to 0x17fff.
_block_checksum161() return CRC_ERROR.



Now we have 2 segment. First segment  for constant and code where locate 0x8080 to 0xffff, seconds segment is for .text where locate 0x10000 to 0x17ffff.
block_checksum161() return OK



Unfortunately we can not use first segment for .text.  .text which locate  0x8080 to 0xffff is not used.



?f .text of secons is overflow, it do not use .text of first segment. ?t gives overflow error.

你能分享你的电子邮件地址吗？我会寄给你我的项目。



以下为原文




Can you share your e-mail adress? i will send you my project.

使用
邮寄地址：support@cosmic.fr



以下为原文




Use
mailto:support@cosmic.fr