完善资料让更多小伙伴认识你,还能领取20积分哦, 立即完善>
图中的电路是实现Sys_3V3控制4V(电池)的输出,我按照以往的经验设计,将R98,R99定为10KR,但是调试(MMBT3904调试时换成IRLML2502的NMOS管)发现Q13/Q14导通后,消耗的电流太大了,40+uA,只计算图1的电路,Cell_out的后续电路没有计算我就将R98,R99的电阻改为560KR,发现电路也正常,此时大概7uA。我想知道,我把R98,R99改这么大会有什么后续问题么?再改大呢? |
|
相关推荐
14个回答
|
|
为什么需要Q13 Q14两个三极管,只用一路不可以吗?
|
|
|
|
Sys_3V3高的时候,Q11不导通,低的时候导通,有更优的电路么?求指导
|
|
|
|
这个电路用来做什么的啊? 只是个开关? 还是缓起?
|
|
|
|
就是开关
|
|
|
|
如果只是个开关,那就不用那么复杂,MOSFET要注意RDSON要尽可能小, 另外电阻改大有没什么问题我觉得。
|
|
|
|
不明白,指点一下?
|
|
|
|
为了更方便与更可行,我会用MOS+三极管来控制,当然会加个100NF的电容
|
|
|
|
我现在就是这样啊,就是电路静态电流大了,想找优化方法而已
|
|
|
|
R98和R99使用560k是没问题的。但是这个电路是可以优化的,如果只是实现开关功能,Q13与Q14使用一个三极管就可以实现,比如使用Q14,删除Q13与R98,Q14的集电极与PMOS的栅极串接100R电阻,并且在R108与电阻R99上各并联一个0.1uf的电容,增加这个缓启动有利于压制瞬态电流。否则在Q13与PMOS管导通的瞬间瞬态电流过大会导致4V电流塌陷
|
|
|
|
|
|
|
|
很好做的,你可以深入调试确认下。
|
|
|
|
为什么不这样呢?
|
|
1 条评论
|
|
一、
Q13、Q14,总是只有一个管子是导通的。所以,不论采用NPN三极管还是NMOS,消耗电流大致相等。 R88、R99 为10k时,电流大约400uA,不是40uA。 R88、R99 为560k时,电流大约7uA。 二、 请注意,图中电阻值的【K】,是错误的。应当写作【k】。 三、 R88、R99 电阻值的选取,必须根据要求行事,不是想怎么样就怎么样,没有了规矩。 除了你已经注意到的同耗电有关外,例如,还同速度有关。 要求速度快的,取较小电阻值; 没有速度要求的,则可取较大电阻值; 更有甚者,为了缓启动,还要加上电容。 。。。。。。 |
|
|
|
加大电阻会导致动作变缓
|
|
|
|
你正在撰写答案
如果你是对答案或其他答案精选点评或询问,请使用“评论”功能。
1166 浏览 0 评论
工业现场经常用到的 RS485 通信,原来它的收发机制是这样的
1094 浏览 0 评论
电路小知识 | 电源选型要点、电路图的解读方法、LED及其应用示例
928 浏览 0 评论
1378 浏览 0 评论
1334 浏览 1 评论
小黑屋| 手机版| Archiver| 电子发烧友 ( 湘ICP备2023018690号 )
GMT+8, 2024-12-1 18:15 , Processed in 1.185775 second(s), Total 118, Slave 94 queries .
Powered by 电子发烧友网
© 2015 bbs.elecfans.com
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
电子发烧友 (电路图) 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证:合字B2-20210191 工商网监 湘ICP备2023018690号