发 帖  
[问答] proteus仿真和实际之间的差距
  8875 技术宅拯救世界  发表于
收藏 1 收藏 推荐 0 推荐
分享
2012-8-12 12:43:31   评论
69 个讨论
沙发,我就遇到过类似的问题,就是16X16的点阵,在实物中能正常显示出来,效果很好,但是在protues里去总是显示不完整,电路时一模一样的,好奇怪
2012-8-12 12:47:33 评论

举报

原来 是投票、、
2012-8-22 09:25:45 评论

举报

我的实践是,仿真与所用机器有关。越好的机器,仿真就成功率高
2012-9-8 11:19:58 评论

举报

纠结中,n多次的失败!
2012-9-15 07:52:02 评论

举报

这个问题有好几种可能性存在
2013-5-2 20:35:16 评论

举报

2013-5-2 20:38:42 评论

举报

2013-5-3 13:18:34 评论

举报

看器件的稳定性,一般都会有误差的
2013-5-5 08:33:46 评论

举报

这个帖子有意思!
2013-5-15 16:51:34 评论

举报

仿真单片机中 控制多个555会干扰单片机的运行
2013-7-19 12:42:09 评论

举报

      没意思啊   仿真本来就不行
2013-7-20 22:07:02 评论

举报

差距那是相当的大。
2013-7-22 13:14:57 评论

举报

有差距是肯定的,不过要是只是学习单片的编程的话,感觉差距不大
2013-7-22 14:25:53 评论

举报

多实践试试,表示还不是很有经验。。。
2013-7-22 18:24:52 评论

举报

单片机和Keil连跳不知如何
2013-7-22 20:31:25 评论

举报

{:1:}
2013-7-23 09:03:16 评论

举报

仿真能仿出最终结果,但与现实结果有差距
2013-7-23 18:03:23 评论

举报

2474743972 发表于 2012-9-8 11:19
我的实践是,仿真与所用机器有关。越好的机器,仿真就成功率高

tongyi同意 同感,尤其在做仿真占用较大系统资源:看CPU运行那状态栏 会得出此结论
2013-7-27 03:50:53 评论

举报

高级模式
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

1234下一页
发表新帖
关闭

站长推荐 上一条 /9 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表