完善资料让更多小伙伴认识你，还能领取20积分哦， 立即完善>
3天内不再提示
电子发烧友论坛|
嗨！我不确定在这里发布这个主题。如果我错了，请把我带到正确的地方。我在调试阶段，发现了奇怪的事情。1。当我开始调试会话时，窗口显示了断点（图片），我在网上搜索了相关的线程。有我的信息。1。设备：PIC16F1824，编译器：XC8 V1.44，ID:xV4.012。该板由电源供电，而不是由PIKIT33供电。我只设置了一个断点。虽然我可以在下一行设置断点，但我对场景背后的原因感到好奇。2。我在下一行317上设置了断点，很明显error_.=-1（2补足的0xFFFF）和OTHER_FLAGbits.COMMUNICA._FAILURE=1当程序到达第319行时，它应该:1.错误计数器＝02。转到情况0:BUT，它忽略switch语句，并转到IF语句的末尾。为了更清楚的说明：我不明白为什么，我的代码有什么错误吗？谢谢。
0
|
|
相关推荐
18个回答
|
|
|
你可能在看优化代码。编译器有许多优化方法，可以使调试器跳过一个圆或跳过行。解决这一问题的一种方法是向代码中添加NOP（）。这应该给你一个固定点来放置断点。
|
|
|
|
|
|
NKurzman：嗨，在哪里找到优化的代码。优化代码是反汇编列表文件吗？你提到了“出现”。这意味着它不会跳动？
|
|
|
|
|
|
优化是编译器的选择。在项目上设置右时钟，并选择编译器选项。
|
|
|
|
|
|
这是它应该的工作。执行时，它会转到案例1，因为这是一个后增量。我猜你没有一个案例1或一个缺省情况，所以它到了IF.（）的末尾。
|
|
|
|
|
|
你的C代码编译成汇编语言。这就是PIC实际执行的。如果启用了优化，那么它将寻找在不改变代码功能的情况下使代码更有效的方法。有时这意味着它决定跳过对输出没有影响的汇编指令，或者以稍微不同的为了使它更有效。是的，您需要查看汇编语言，看看它到底在做什么。正如NKurzman建议的，您可以插入NOP指令以创建断点。
|
|
|
|
|
|
对NKurzman和MRPACKEKEAD：谢谢，在禁用优化之后，它工作了。到1: 0:哦，我知道它是一个后增量运算符。我认为在单变量语句中也有同样的效果。每本书C是如何编程的：我想我误解了这个句子。
|
|
|
|
|
|
我认为你误解的细节是开关语句包含开关语句结束的所有内容。
|
|
|
|
|
|
跳到switch语句的结束括号与优化关系不大，它只是“C处理开关的方式”。对单个案例的所有测试都是一系列if语句，它们放在tze开关{}的末尾。这与“单遍编译”有点关系（谁的年龄足够大，可以回忆起关于单遍与双遍的争论？），因为这种方式大多数跳跃目标是已知的先前使用。如果编译器支持并且开关允许，那么可以使用一些“跳转表”来替代实现，我认为这些表是上级的（=高度优化的）。
|
|
|
|
|
|
我想我误解了这个句子。在这里的例子中，开关（error_.++）将使用error_.的值首先分支到case语句，然后递增error_.。为了完成您期望的操作，您将使用预增量。关于优化，以.()为例：当使用error_.=0执行.()语句时，它在情况1000中可能跳转到LED 1_ON行，因为这里的代码与情况0相同。也就是说，壳体0的主体可以被优化掉。
|
|
|
|
|
|
我想我误解了这个句子。你误解了那个句子。“在一份声明中，“这意味着同样的效果。然而，下面不是萨梅尔会留下的这个为你解答的原因。
|
|
|
|
|
|
它不允许我用这个来编辑我的帖子。那么…
|
|
|
|
|
|
对杜：虽然我现在不懂“单程编译”，但我会研究它。它跳到这一行错误计数器＝0！！！！我绝对会买这本书的，谢谢。
|
|
|
|
|
|
@Andy_TNo需要深入研究单遍（或单遍）与双遍（.-pass）：这是“信仰之战”早已过去。虽然通常没有文档记载，但是当前的编译器倾向于单遍类型。但是这是一个“编译器设计主题”，它具有一些影响力，但在其他方面几乎没有交互作用。嵌入式软件设计。
|
|
|
|
|
|
真的吗？他们如何通过时间旅行来实现这一目标？我很好奇，需要搜索一些信息。
|
|
|
|
|
|
嗨，达里奥，单遍仅涉及建立比双遍方法（旨在保持符号表小（er））更大的符号表。考虑到今天的内存大小和最终使用（光盘）临时文件，这是一个小问题。这里不应该讨论。任何真正想了解这方面的人都应该找一些关于“编译器——原理、技术、工具”或类似主题的好书。（对不起，没有这方面的建议。）
|
|
|
|
|
|
嗯，我从来没见过这样的情况，但是自从我编写了Commodore的汇编程序，然后又编写了Z80以来，已经有很长一段时间了。我习惯于首先创建符号表，然后在第二遍解析所有地址。然后，有时我遇到“优化问题”，说我需要使用“Carry上的分支”到附近的标签，但是在第二次传递标签之后，标签变得太远，因此必须将其转换为“跳过non-Carry/.”，但是这可能导致代码的另一个更改，所以您可能想要第三次通过，或者只是停止。
|
|
|
|
|
|
我不想深入到这里——无论如何……除了当前编译器有多个阶段（例如，C-&g t;metacode-&g t;target code-&g t;linker）之外，每个阶段进行一些优化，其中的一个技巧是首先使用通用的跳远。对短跳的优化比其他方法更容易。跳“回”比向前跳（在优化方面，以及在每个跳转目标之前已知的符号表方面）更容易。直到现在，我还没有编写编译器或汇编器——只有一些解释器。但是我和一些优秀的（和一些低级）编译器一起工作过，并且有很多的见解。足以讨论代码覆盖测试深入一些学术水平，但让我们完成这个讨论在这里…
|
|
|
|
|
|
是的，好的：这是有道理的，这或多或少是我所做的。汇编程序直接从记忆/符号到机器代码，通过一个或2个遍。编译器…我的第一个是使用符号等生成汇编代码。后来，我推出了一个“元代码”阶段，它允许优化等等。我还做了一些解释器，我可以说这更容易。
|
|
|
|
|
只有小组成员才能发言，加入小组>>
4824 浏览 9 评论
1829 浏览 8 评论
1747 浏览 10 评论
请问是否能把一个ADC值转换成两个字节用来设置PWM占空比？
2954 浏览 3 评论
请问电源和晶体值之间有什么关系吗？PIC在正常条件下运行4MHz需要多少电压？
2059 浏览 5 评论
461浏览 1评论
1111浏览 1评论
PIC Kit3出现目标设备ID(00000000)与预期的设备ID(02c20000)不匹配。是什么原因
362浏览 0评论
263浏览 0评论
LAN9252使用SQI通信，进行数字复位后读BYTE_TEST异常
1797浏览 0评论
/6 
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
电子发烧友 （电路图） 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证：合字B2-20210191
工商网监
湘ICP备2023018690号
737
评论
淘帖
2551
