完善资料让更多小伙伴认识你，还能领取20积分哦， 立即完善>
3天内不再提示
电子发烧友论坛|
现在有 A B C 三个任务， 优先级 A> B > C A 任务在一定条件下删除B 任务， 在一定条件下建立B 任务， B C 任务里面 用相同IIC 去读取一个传感器！ 由于IIC 时序怕被打乱， 所以加了临界保护， 代码如下， B C 均有如下代码， 这样合适么？ A删除B任务会不会 在临界还没执行完的时候删除，对整个代码有影响么？ OS_CRItiCAL_ENTER();
Wind_press = Rresssensor_Read(); //Wind_press(float) OS_CRITICAL_EXIT(); 
0
|
|
相关推荐
9个回答
|
|
|
我有个很简单的想法，不知道可行不。在A删除B的地方也加个临界保护，不知道可不可行
|
|
|
|
|
|
为什么？ 有什么理由呢？
|
|
|
|
|
|
我也不太了解操作系统深层的东西，看一下别人会怎么回复
|
|
|
|
|
|
多任务间的通信应该要有锁.互斥锁,信号量之类的保护措施.任务B,C共享了I2C总线.他们之间是要互斥锁的.
A任务不能在B任务未执行完I2C操作时删除B任务.可以加信号量来控制.让任务A了解到B是不是可以被删除了.是的话.立即执行删除B.不是的话..再等等看. |
|
|
|
|
|
我加了临界资源保护！
|
|
|
|
|
|
临界区不宜长时间进入...能用信号量用信号量吧.
|
|
|
|
|
|
两者有什么不同么？都是在等待临界资源执行完！！！！
|
|
|
|
|
|
是吧?是哟?两者相同.还有什么意义呢?
|
|
|
|
|
|
这边信号量也是等到那边信号释放， 但唯一的是 可以进行认读调度， 是么？
|
|
|
|
|
只有小组成员才能发言，加入小组>>
689 浏览 1 评论
2117 浏览 5 评论
2429 浏览 9 评论
移植了freeRTOS到STMf103之后显示没有定义的原因？
2194 浏览 6 评论
2163 浏览 7 评论
使用eim外接fpga可是端口一点反应都没有有没有大哥指点一下啊
317浏览 9评论
299浏览 7评论
请教大神怎样去解决iMX6Q在linux3.0.35内核上做AP失败的问题呢
435浏览 6评论
300浏览 5评论
348浏览 5评论
/6 
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
电子发烧友 （电路图） 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证：合字B2-20210191
工商网监
湘ICP备2023018690号
951
评论
淘帖
2058
