发 帖  
原厂入驻New
[讨论] 除了信号线的环路面积,你是否也忽略了这些影响EMC特性的因素?
2019-10-20 08:00:00  578 EMC EMI 电磁兼容
分享
我们都知道信号线与回路的环路面积对电路 EMC 特性影响很大,理论上环路面积越大,信号的天线效应越明显,EMC 特性也越差。其实除了环路面积,电路设计中另一指标对 EMC 特性的影响还更大。下面通过实验演示给大家介绍。

试验示范


图一  印制电路板配置

实验演示包括印刷电路板上的两种配置:共面带状线和微带线(图一)。两条线的长度 L= 100 毫米。共面带状线:Ws(信号线宽) = Wg(地线宽) =0.5 毫米。两条走线之间的距离 d = 0.5 mm。微带线:Ws (信号线宽)= 0.5mm。微带线下方的接地平面宽度为 Wg= 26 mm。介质高度为 h = 1.5mm。铜厚度为 35 微米,FR4 板材料的相对介电常数为εr = 4.7。图二为演示 demo 板:


图二  共面带状线和微带线的测试样板

图三为实际测试布置。测试板上两线路一端接 SMA 50Ω负载。线路另一端的用 1m 长的编织同轴电缆线连接到 Rigol DSA815 频谱分析仪的信号输出口。信号输出口产生在 30-100MHz 的频率范围内 100dbUV(100mv)的信号。两线路中差模电流
Idm=100mV/50Ω=2mA。使用电流探头检测同轴线缆上的共模电流 Icm。电流探头连接到频谱分析仪的输入端,频谱分析仪设置最大保持记录共面带状线和微带线上的共模能量。


图三  共面带状线和微带线共模电流测试布置  

现在让我们来看看高频信号电流的环路面积。对于共面带状线,信号电流环路面积近似 L×d = 100 mm×0.5 mm = 50 mm2。微带线的信号回路面积是 L×h = 100mm×1.5mm =150 mm2。在我们的实验演示中,微带线比共面带状线的电流环路面积大 3 倍。在高频(> MHz),信号回流会走路最低阻抗径,也是最小电感的路径,通常这条路径也是最小环路面积的路径。电流会尽可能靠近输出电流的路径返回。在微带线的情况下,大部分返回电流直接在信号线下方的地平面回流。

测试结果和讨论

测量结果如图四。共面带状线比微带线回流环路面积小三倍的情况下,在 30mhz-300mhz 的频率范围内,共面带状线比微带线共模能量还要高,最多高 20db。


图四  测试结果

我们知道地线上共模电压的多少取决于地线的分布电感:Vcm = Idm×2π×f×Lg。可用如下公式近似的计算地线的分布电感:




地线分布电感 Lg(H)与 h(m)成比例,并与 Wg(m)成反比。

微带线配置参数为(h=1.5mm,Wg=26mm),通过公式计算的: 微带线的地线分布电感约为:Lg= 36nH / m。共面带状线配置(d = 0.5 mm,Wg = 0.5 mm),地线分布电感约为:Lg = 300nH / m,共面带状线的地线分布电感将近是微带线的 10 倍。

总结
从实验中我们了解到,虽然微带线的差模电流回路面积是共面带状线的 3 倍,但微带线的共模能量在频率范围内却要低得多(20 dB)。造成这样结果的主要原因是地线的分布电感。微带线的接地平面具有比共面带状线接地走线低得多的分布电感,这样导致微带线地线上的电压会更低,因此共模能量也会更小。

我们可以得出结论, EMC 设计中的一个重点是:

尽量最小化地线(信号回流)的分布电感。

在印刷电路板上如何实现?

1. 缩短接地回路引线长度

2. 信号线靠近接地平面。

3. 增大接地线的宽度或直接使用接地平面。

参考文献: Marcel van Doorn《What is the Most Important EMC Design Guideline?》

1
2019-10-20 08:00:00   评论 分享淘帖

相关讨论

2 个讨论
学习学习
2019-10-20 12:47:12 评论

举报

非常不错的资料
2019-10-20 12:52:20 评论

举报

只有小组成员才能发言,加入小组>>

1139个成员聚集在这个小组

加入小组

创建小组步骤

关闭

站长推荐 上一条 /10 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表