完善资料让更多小伙伴认识你，还能领取20积分哦， 立即完善>
3天内不再提示
电子发烧友论坛|
900MHz的话你应该只能选择9914和9915了，除非自己再做一级上变频。
其实你可以考虑带有NCO的DAC，不过哪几款带有NCO而且可以生成900MHz的载波频率我就不确定了。我们之前是用AD9142到800MHz（Fs/2） |
|
|
|
|
msvdsufsdf 发表于 2018-11-9 10:56 你们之前也是做的BPSK的调制信号吗？能分享下你们的设计吗？我最近需要做个这个源，遇到一些问题，万分感谢啊 在 2013-09-12 10:16:15，xlcwzx <analogchina-admin@analogchina.hosted.jivesoftware.com> 写道： | | 中文技术支持 | | Re: 想要产生一个BPSK的调制信号，载波900MHz，基带用FPGA产生，建议用什么DDS芯片呢？ created by xlcwzx in 时钟和DDS专区 - 查看全部讨论 900MHz的话你应该只能选择9914和9915了，除非自己再做一级上变频。 其实你可以考虑带有NCO的DAC，不过哪几款带有NCO而且可以生成900MHz的载波频率我就不确定了。我们之前是用AD9142到800MHz（Fs/2） 通过回复电子邮件回复该消息 -或- 转到以下位置上的消息 如您想暂停对某个讨论的关注，请您点击该讨论帖并在右手菜单处点击“停止跟踪”。请您务必在登陆状态下进行设置。 在 时钟和DDS专区 内开始新讨论，通过 电子邮件 或在以下位置上：中文技术支持 | | |
|
|
|
|
|
不是，我们使用DDS时是用的9910，主要使用的是RAM模式做各种极性调制。现在考虑换AD9914，开发板刚到。 现在在尝试用各种DAC做普适的基带产生，最近在尝试AD9142。 上述两者都不符合你的频率范围，而且都不是BPSK。 |
|
|
|
|
msvdsufsdf 发表于 2018-11-9 11:31 我需要一个调制到900M的155MBPSK的数据源，所以想用FPGA产生一个155M的BPSK信号，然后通过9914来上变频到900M，不晓得这样行不行啊 在 2013-09-12 19:37:15，xlcwzx <analogchina-admin@analogchina.hosted.jivesoftware.com> 写道： | | 中文技术支持 | | Re: 想要产生一个BPSK的调制信号，载波900MHz，基带用FPGA产生，建议用什么DDS芯片呢？ created by xlcwzx in 时钟和DDS专区 - 查看全部讨论 不是，我们使用DDS时是用的9910，主要使用的是RAM模式做各种极性调制。现在考虑换AD9914，开发板刚到。 现在在尝试用各种DAC做普适的基带产生，最近在尝试AD9142。 上述两者都不符合你的频率范围，而且都不是BPSK。 通过回复电子邮件回复该消息 -或- 转到以下位置上的消息 如您想暂停对某个讨论的关注，请您点击该讨论帖并在右手菜单处点击“停止跟踪”。请您务必在登陆状态下进行设置。 在 时钟和DDS专区 内开始新讨论，通过 电子邮件 或在以下位置上：中文技术支持 | | |
|
|
|
|
blnocyyp2002 发表于 2018-11-9 11:41 AD9914的Sync_Clk是146MHz，上升沿触发，意味着你的并行数据也是这个频率。你看着办吧。。。 |
|
|
|
|
msvdsufsdf 发表于 2018-11-9 10:56 如果用FPGA给数据的话，DAC可以用AD9737，AD9119。 |
|
|
|
|
只有小组成员才能发言，加入小组>>
ADP5092 SYS端口为2.09V，但是REG_OUT为0是什么原因？
1307 浏览 1 评论
ad7193差分输入ain1与ain2差是正值时，读到电压与实际值误差小，但为负值值，误差就变的很大
3932 浏览 2 评论
8595 浏览 1 评论
2919 浏览 1 评论
6717 浏览 2 评论
ADC3442采集，分析数据出现有规则毛刺，请问是哪方面的问题啊？
713浏览 3评论
AD7190状态寄存器一直是0x80，连续转换模式下RDY不拉低
1032浏览 2评论
ad7193差分输入ain1与ain2差是正值时，读到电压与实际值误差小，但为负值值，误差就变的很大
3932浏览 2评论
961浏览 2评论
744浏览 1评论
/6 
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
电子发烧友 （电路图） 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证：合字B2-20210191
工商网监
湘ICP备2023018690号
2374
评论
淘帖
1757
