发 帖  
原厂入驻New
[问答] 是先滤波再放大,还是先放大再滤波?
3017 滤波 adc
分享
如题,如何选择正确的ADC 输入端:是先滤波再放大,还是先放大再滤波呢?欢迎大家根据您的经验讨论哦
0
2018-11-7 09:04:09   评论 分享淘帖 邀请回答

相关问题

25个回答
先滤波再放大 如果是先放大的话,不需要的杂散信号也会被放大,滤波将不容易被滤掉。
2018-11-7 09:17:30 评论

举报

2018-11-7 09:34:21 评论

举报

面对这个问题,微博上的网友是怎么选择的呢?一起来围观围观http://weibo.com/2076948101/AfclCtGGT

2018-11-7 09:45:38 评论

举报

脑洞大赛7 发表于 2018-11-7 11:36
面对这个问题,微博上的网友是怎么选择的呢?一起来围观围观http://weibo.com/2076948101/AfclCtGGT

各路大神的经验之谈果然让人有一种醍醐灌顶的赶脚!学习了!
2018-11-7 09:54:29 评论

举报

sdvywye 发表于 2018-11-7 11:45
各路大神的经验之谈果然让人有一种醍醐灌顶的赶脚!学习了!

ADI给的建议是先放大再滤波?!
2018-11-7 09:59:37 评论

举报

ADI亚洲技术支持中心的同事们给出的建议是——一般是先放大再滤波,这样经过放大器带来的噪声也可以被滤除。您怎么看?
2018-11-7 10:06:12 评论

举报

脑洞大赛7 发表于 2018-11-7 11:57
ADI亚洲技术支持中心的同事们给出的建议是——一般是先放大再滤波,这样经过放大器带来的噪声也可以被滤除。您怎么看?

我觉得应该看是什么信号以及用什么样的运放
不能一概而论
如果用精密运放,先滤波再放大,精密运放本身噪声也不大
如果是一般的运放,放大再滤波吧...
2018-11-7 10:25:16 评论

举报

微小信号时还是先放大在滤波吧然后在放大吧?
2018-11-7 10:30:49 评论

举报

要看电路,基站接收机接收信号时应先滤波再放大
2018-11-7 10:44:36 评论

举报

  还是应该具体问题具体分析吧。
  比如几乎所有的射频输入电路都是先滤波的,否则空间的杂散信号过大,并且不可预见,会导致后端的放大器饱和甚至损坏。
  如果在系统内部的信号,比如对于ADC前端的信号处理,很可能是先放大后滤波,因为杂散可预见,并且干扰信号相对比较小,不会导致放大器性能下降。
ADI专家直接给一个不论情况的答案,不太合适吧。
2018-11-7 10:56:36 评论

举报

我以前试过,小信号先滤波在放大的话,输出端信号基本上没了,如果先放大,再滤波,再放大就好很多了.
2018-11-7 11:14:12 评论

举报

对于微弱的信号输入来说,滤波肯定不太容易,如果信号放大后,再进行滤波就方便多了,信号经过一个线性系统,在相位或者幅度上都有改变,这样滤波效果应该会更好些!
2018-11-7 11:25:18 评论

举报

我觉得是先放大再滤波,如果有可能的话可以先放大,再滤波,然后接着放大,再滤波。得考虑后一级输入等效噪声应该比第一级输出噪声小。
2018-11-7 11:30:52 评论

举报

具体情况具体分折.我一般只隔离滤波然后进ADC,再通过软件调整放大倍数.
2018-11-7 11:41:34 评论

举报

我觉得一般是先放大后滤波,因为信号通过放大器也会产生噪声,如果是先滤波后放大,放大之后还要滤波,增加额外的成本。
2018-11-7 11:49:03 评论

举报

我的观点是要根据实际情况:如果有用信号比较微弱,淹没在噪声中的话,那肯定要先放大一些,再考虑滤波的;
如果信号不是很小,得先考虑滤波再放大,因为可能先放大,噪声都要趋近饱和,有用的信号都可能损失掉了,当然即使这样后,后续还是要进行滤波的,因为毕竟经过放大器后,也引入了其他的噪声
2018-11-7 11:58:32 评论

举报

     要根据实际情况:如果信号幅值比较大,可以先滤波,再放大。
     但如果有用信号特别微弱的话,那肯定要先放大,再考虑滤波的;
     有用信号本身有一个频率范围,噪声基本是全频率,不论滤波还是放大,噪声频率与信号频率接近的部分滤波器是不能滤掉的。如果滤掉了,那有用信号也一定被过滤掉了。滤波其实就是电路对不同频率的信号的响应是不同的。有用信号经过滤波器时,其实它本身也被滤掉了一部分,只是其他频段的信号被过滤的更多一些。放大器是对信号输入能量,但它对信号频率之外的信号也注入能量,只是多少的问题。
     所以先放大还是先滤波,就是看你信号的能量多少,先衰减还是先注入能量。我们当然希望先衰减,把不需要的都过滤掉,然后放大,提高系统的稳定性。
     如果信号特别微弱,真的需要先放大,有用没有的都放大,然后设计滤波器,把噪声过滤掉。但这些都需要一个前提,你对有用信号的频率特征要很明确。
2018-11-7 12:06:57 评论

举报

asdyj 发表于 2018-11-7 13:58
     要根据实际情况:如果信号幅值比较大,可以先滤波,再放大。
     但如果有用信号特别微弱的话,那肯定要先放大,再考虑滤波的;
     有用信号本身有一个频率范围,噪声基本是全频率,不论滤波还是放大,噪声频率与信号频率接近的部分滤波器是不能滤掉的。如果滤掉了,那有用信号也一定被过滤掉了。滤波 ...

谢谢您分享的深度观点!小编已经将您的观点在微博中分享(http://weibo.com/2076948101/AwPOcF3hk),欢迎参与讨论。
2018-11-7 12:25:50 评论

举报

微博网友@lfine的观点,分享出来供大家参考:
 
信噪比较高的信号可以先放大,后滤波。如果是很弱的信号淹没在强大的带外噪声中,先放大可能造成严重非线性失真,甚至阻塞,产生大量互调成份难以滤除。这时要先用带通滤波滤除强带外干扰再放大。
2018-11-7 12:44:24 评论

举报

只有小组成员才能发言,加入小组>>

12下一页

891个成员聚集在这个小组

加入小组

创建小组步骤

关闭

站长推荐 上一条 /10 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表