发 帖  
[问答] 关于keil C语言内联汇编不能达到预期目的的问题
2018-6-7 08:58:48  702
收藏 0 收藏 推荐 0 推荐
分享
本人在学习STM睡眠模式时,使用__WFI()  这句能达到进入睡眠模式后,任意中断能唤醒并接着执行下面的程序,但是使用原子例程中的__asm void WFI_SET(void){
   WFI;                  
}
这个函数,能进入睡眠模式,但是当任意中断触发时,只能进入中断处理中断服务程序中的内容,不能接着执行主程序下面的程序。
求大神解答,两种方式为何会出现这种差别?


2018-6-7 08:58:48   评论 邀请回答
8个回答
小青蛙 发表于 2018-6-15 17:24
看上去两个的确是等价的,  你在原子哥的 案例中有看到 调用 WFI_SET(); 的么?
难道真如是说是编译环境造成的?
还有以前 汇编下的 “WFI;”  和  __wfi 等价么

找到问题了,仿真看了下汇编,__wfi()cm3.h内核文件里面的相当于直接执行汇编指令;__asm void WFI_SET(void){WFI;}原子哥这种方式实现的汇编相当于调用函数,当调用函数执行WFI后,进入休眠模式,PC指针还在这个函数里面,当唤醒后,由于是汇编,不会返回到原来的函数,程序就跑死了,如果需要返回原来的函数,需要将内嵌汇编改为__asm uint32_t WFI_SET(void){WFI;      bx lr        }
完美决解!
看上去两个的确是等价的,  你在原子哥的 案例中有看到 调用 WFI_SET(); 的么?
难道真如是说是编译环境造成的?
还有以前 汇编下的 “WFI;”  和  __wfi 等价么
最佳答案
2018-6-7 08:58:49 评论

举报

2018-6-8 08:53:02 评论

举报


睡眠模式,只是内核停止工作,HSE未停止,不需要做时钟处理吧,只是停止模式和待机模式需要吧
本帖最后由 小青蛙 于 2018-6-10 23:20 编辑
南山南北海北 发表于 2018-6-8 10:25
睡眠模式,只是内核停止工作,HSE未停止,不需要做时钟处理吧,只是停止模式和待机模式需要吧

  /* Reset SLEEPDEEP bit of Cortex System Control Register */
  SCB->SCR &= (uint32_t)~((uint32_t)SCB_SCR_SLEEPDEEP);  需要在醒来后将控制模块中的睡眠位复位
2018-6-10 23:16:16 评论

举报

小青蛙 发表于 2018-6-10 23:16
/* Reset SLEEPDEEP bit of Cortex System Control Register */
  SCB->SCR &= (uint32_t)~((uint32_t)SCB_SCR_SLEEPDEEP);  需要在醒来后将控制模块中的睡眠位复位

试过了,不管用的,使用库文件发现最后有这句,自己写的寄存器版本最后添加这句,感觉有无关系都不大,下面我贴上自己写的代码给你看下
void Sys_LowPower(u8 var)
{
    RCC->APB1ENR |= 1<<28;             //使能电源时钟
/*       
                SCB->SCR |=        0<<4; //SETONPEND 置位,它就会不错过任何一个事件,在发生事件时一定把处理器唤醒
                SCB->SCR |= 0<<2;        //SLEEPDEEP位清零表示睡眠,置位表示深度睡眠()
                SCB->SCR |= 0<<1; //SLEEPONEXIT位清零,直接进入睡眠模式,置位,从最低优先级的中断退出后才进入       
        */
    switch(var)
    {
                        case 0:{ break; }            //WFI进入睡眠模式,M3内核停止工作
                        case 1:{                     //PDDS+LPDS+SLEEPDEEP+WFI进入停机模式,除了SRAM,其他都断电                 
                                        SCB->SCR |= 1<<2;        //使能SLEEPDEEP位 (SYS->CTRL)         
                                        PWR->CR  |= 1<<0;        //LPDS置位,深度睡眠下的低功耗   
                                        PWR->CR |= 0<<1;         //PDDS置位(你妹的,坑了我一大早上,这个位是让CPU进入深度睡眠时进入待机模式,原来的程序是置位)
                                 break;         
                 }
                        case 2:{                     //PDDS+SLEEPDEEP+WFI进入待机模式,全部断电,备份的寄存器和待机电路维持供电
                                        SCB->SCR |= 1<<2;        //使能SLEEPDEEP位 (SYS->CTRL)
                                        PWR->CR|=1<<1;           //PDDS置位(这里才需要置位,进入待机模式)
                                        //唤醒使用的是WKUP,若需要其他方式唤醒,需重新配置
                            PWR->CR  |= 1<<2;                  //清除Wake-up 标志
                                        PWR->CSR |= 1<<8;                  //WKUP引脚用于将CPU从待机模式唤醒
                                        break;         
                        }
    }
//    WFI_SET();                      //执行WFI指令,使用这种方式的内嵌汇编,睡眠模式下不能接着执行程序  
                __WFI();                //
我说的就是这两句有区别,WFI_SET()是原子例程里面的,__WFI()是侧面cm3.h里面的
                SCB->SCR &= ~(1<<2);        //失能SLEEPDEEP位 (SYS->CTRL)
}
小青蛙 发表于 2018-6-15 17:24
看上去两个的确是等价的,  你在原子哥的 案例中有看到 调用 WFI_SET(); 的么?
难道真如是说是编译环境造成的?
还有以前 汇编下的 “WFI;”  和  __wfi 等价么

是的,是在原子例程里面的,我对汇编不是太熟,我估计就是你后面说的这两种原因的一种了

撰写答案

你正在撰写答案

如果你是对答案或其他答案精选点评或询问,请使用“评论”功能。

高级模式
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

提问题
关闭

站长推荐 上一条 /9 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表