发 帖  
[资料] ET521A的万用表功能简述、性能比较与使用报告
2018-3-13 16:49:09  810 万用表 功能 报告 ET521A
分享
  ET521A万用表,经过这几天的使用摸索及比较,下面将其万用表功能的各项性能的感觉发表如下,希对需要购买的朋友有所帮助或参考,对比的数字表是该表笔者使用多年,具体功能是:
    最大显示为3999数码;
   交流电压档4V~750V最小档分辨率为1mV,频响为5KHZ以内,平均值响应(60HZ校准);
   直流电压档0.4V~1000V,最低电压档分辨率为0.1mV;
   电流档400uA~10A,最低分辨率为0.1uA;
   电阻档400Ω~40MΩ,二极管测试电压为1.6V
   自动电容档4nF~200uF,最小分辨率为1pF,相对值测量,测试时间:4uF时为3秒,10uF时为5秒,40uF是为10余秒,40uF以上数十秒,仅供参考;
   频率档为0.5HZ~10MHZ,灵敏度为0.7V
   占空比:0.1%~99.9%,数据保持;三极管放大倍数、通断测量、过载保护等
   由上叙述功能特点上可知,NB4000DA是使用比较多的中低档数字,一般的家电维修检修可胜任,有没有必要升级到ET521A呢?这是大家比较关心的事了,下面就笔者将先将两块表的万用表功能、性能、使用相比较,看看万用表方面值不值?
   ET521A数码显示为3 5/6位最大显示为6600,直流电压档开机默认为6.6V~2000V自动档,最小电压档为6.6V,在6.6V以下显示4位,分辨率为1mV,如所测电压为5.000V就显示到1mV,够于检修分析了,大部分电器低电压工作在5V左右,与4位半的数字表没有分辨率上差别,而3位半的数学表则在2V以上就得换为20V档,分辨率为10mV,3 3/4位的数字表则在4V时切换,高于4V则分辨率为10mV,在20V时3位半的表则切换到200V档,分辨率达到了0.1V,4位半的是10mV,3 5/6的切换电压在66V上,低于66V时分辨率是10mV,高了当然就是0.1V了,由于家电产品的低电压工作电源大部分在20V以下,少数电路在50V,如音响功放电源,但要求不太高,所以就算3位半的表也是够用的,但少数机器需要精密一些,3 5/6位显然要够用一些。当然需要测量mV电压时,另设有手动600mV档来测量;也就是说,分辨率是精度的基础,分辨率都不够,怎样谈精度的对比呢?选购就得取性价比的平衡点了,当然分辨率只是一个方面,反应速度则在使用中也相当重要,要不然大半天都不以能稳定读数,工作时也苦不堪言,由于ET521A的A/D转换器等芯片是新型产品,反应速度己相当不错,基本上是表棒接触到测试点上的1秒之内,即显示出读数且数字不跳动(当然被测电压源应是稳定的),基本上是人眼反应速度,这在该表的各个档位基本上有同样的速度,这还是自动档的速度,NB4000与之相比显示上就要差些,尤其是电阻档差距明显,NB4000在测量几Ω的电阻时,从MΩ档转到400Ω档,再显示具体稳定数字需3~4秒时间,慢慢还得变化0.1Ω~0.3Ω再稳定,所以分辨0.1Ω阴值是比较困难的,而ET521A则不然,接上电阻的半秒内即可读数,且能分辨出表笔的是0.1Ω~0.2Ω阻值,当直接短路+-表笔(用10A分流器插入)则显示0.0Ω,可见其分辨能力是不错的了。
   ET521A的交流电压测量频响达到50KHZ,所以测量彩电灯丝电压读数要高很多,实际灯丝电压在4.7~5.1V上下,(注:平均值响应)灯丝电压是行逆程脉冲电压,其实际功率与行逆程时间有关,如非要测得准确,可以采用示波表功能,测得行逆程峰-峰值在22V~23V之间就可以了。而NB4000的灯丝电压在1.26V~1.3V之间,低了高了都不行,总之是经验值。交流测试档的另一个特色功能就是视波功能(不是示波表的示波功能),可以在交流电压测档下按下DIS键,即可观察到其间的波形,比如观察行激励波形、开关管的开关波、逆程脉冲波形,在不需要精确测量其峰-峰值的电压下,得到一个参考波形,是极其方便的!还可以读出频率数据!!!方不方便?
   ET521A独有的电感档是采用几百HZ~156KHZ测试信号,测小电感的可信度就好很多,由于我们平时不大需要电感测量,只需测其电阻值通与不通,应用不多,但现在的新型电路上的电感应用增加,比如液晶电视机上的高压逆变板上的供电端,一般均设有退耦电感,该电感一旦短路,电感量减小,会造成高压逆变管的交流脉冲短路,自激工作的管子不起振,或高压管发热击穿等故障而不容易找到故障原因。笔者曾检修一台南韩JungJin(精进)的JSG-1610A FM/AM信号发生器,修好末级功放电路(功率管BFQ68损坏)后检测信号出现严重失真,费尽心力,居然就是末极高频电短路(直流电流正常通过,无退耦性能),可见电感也是不是可有可无的,如有电感测试仪,会轻松很多的。电感故障多是疑难问题,主要是大家没有电感测试设备造成的。经过测试正常彩电行变的+B~行输出的电感量在3.3mH (21吋行包)~4mH(25吋行包),仅在磁芯上短路1~2匝线圈对初级电感没什么影响,但如果是+12V绕组或+24绕组短路,则初级电感反映明显,下降到只有几十uH~200uH,如果是B+与行输出及+180V绕组短路,反映也很明显,主要表现在短路线圈的多少上,所以电感档也可以用作行变是否损坏检测的一种手段;实际上,彩电高压包的好坏判断是极其重要的,很多的疑难故障与返修均与无法判别好坏有关,本机还有一个独门绝技:采用信号发生器与示波器功能能极其准确的判断出行变的好来:振铃测量法(这里先简述万用表的功能,示波表功能待后述)基本无一误判!(NB4000无电感测量功能)。
   电容测量范围和速度是ET521A的强项:最大容量测量支持到60000uF,由于现在超级电容的出现,对于电子爱好者来说,将之应用实验开发为“超级电源”有着很好的前景,但对于大容量的电容测量也是个难题,用她没什么问题,速度和容量范围上NB4000是无法相比的,ET521A的最小分辨率是1pF,兼有相对值测量,维修是没有什么肓点的。
   频率测量:NB4000也支持频率测量,在笔者的日常的检修工作中立下“汗马功劳”,它可直接在行推动管基极上测量行振荡频率(集成电路上的行激励输出),显示出频率为15.67Khz,此时即可判别行振荡以前电路均是正常的,不会出现因行频过低而屡损行输出管却又难以找到故障原因,没有频率计的朋友是难以体会到它的便利性的,还可以跟踪行回扫脉冲、场逆程脉冲信号有无,检修无屏显,无回扫脉冲信号丢失引起的无彩色故障都是很有判别作用的,但因此频率计的幅度要求较高(0.7V),很多幅度较低的信号是应用不上的,ET521A其灵敏度为0.2V,频率范围为10HZ~60MHZ,应用起来就宽了很多,如果还需要更高灵敏度的信号测量,随时可采用示波表测,灵敏度10mV的分辨率并可看到波形,读出峰-峰值,分析起故障来要得心应手得多。有了示波表和视波表在上门检修时能细致而准确地判断故障,而不必动辄就得摘板或重修,会节省不少精力和开支,况且现在上门检修时一般会要求快速判定故障,给用户报价,或用户要求只付多少修还是不修,如不能判断准确,自会造成信誉损坏或损失收入。
   ET521A的一个非常方便的功能是无纸记录功能,在需大量测量记录大规模集成电路引脚电压时,能用表记录电压值是个人性化的功能,因为很多在用户家检修需测下电压参数供分析故障,单人测试用笔记录的操作,风险很大:一定得小心别碰着滑动反立着或侧立着的大板,得小心测量的表笔滑动造成电路的短路危险性,其心理压力就不用说了……有时得到的检修经验因怕出现失误而放弃记录,不能提高经验积累,甚是可惜啊。一般价位的万用表很少有这个功能,使ET521A成为一个比较贴心的工具,是无可厚非的了。
   遥控器检测虽没什么高的技术含量,但图的是个方便,能在万用表上集成,一句话,多省事儿。如果自己制作,不难,但就是携带上门占地方又未必要用。晶振测量也是个不错的功能,能实测晶振的好坏,有时疑难故障轻松就解决了,现在哪个电器没有微机芯片、没晶振啊,总不能为了测个晶振还得去买个仪器吧。由于还没得附件,未曾试用,没发言权。
   交直流电流测量、晶体管放大倍数常规功能,就不必作比较阐述了。
   综上所叙,笔者是以一个家电维修人员的眼光来解析ET52A的万用表功能,并以一个多功能3 3/4数字表作比较,自认为己比较客观地评叙两者之间的性能差异,没有厚此薄彼之意(要知道,NB4000AD可是我六年的“战友”了,对其是份感情的,一直以来从未出个差错,现在还是测试准确),阐述了ET521A万用表性能特点和使用方法,虽然NB4000AD与ET521A没有可比性(价位档次),而没有用其他高价位的进口表进行比较,手头没有基本同类型的多功能表来比较(也许是笔者没见到有吧),但要知道,现在大家使用的都是该类型的数字表,都不知道该不该“升级”到ET521A?没有买的朋友都在考虑这ET521A是否合算合用,值不值得?我这里没有将厂家公布特性、优势、性价比啦进行再宣传,比如多大的屏幕、显示的清晰度等,因为网站己发布很详尽了,官方的资料要比本人解说得更好,只以使用角度出发来介绍,相信给大家有了个比较粗略的了解了,不知单从ET521A的万用表功能和角度上看是否值得呢?
   至于该表的最重要的示波表功能及信号发生器功能特点暂不叙及,待笔者取得相关经验和技巧再另文叙述,希望对需要购买或了解的朋友们一点帮助。
   上叙文章中没论及ET521A的精度,事实上任何检测仪器仪表都客观的存在产误差,不论是普及型的数字表、指针表,还是用于校正的实验室标准仪器,它们都存在着误差,只不过与标准数据最接近而己,一味地追求精度是不现实的,作为家电维人员,精度够用就好,笔者以前(2003年)曾用一台优利德的3 3/4位数字表成功检修过一台福禄克的FLUKE 5500A多功能校正源,要知道,福禄克校正源可是个标准仪器呢,修复后到广东省电子产品计量鉴督检测所都不完全校正它的精度,依规定须送交国际最高计量单位进行校正方可。这就说明我们是用仪表来修故障,而不是用3 3/4位的数字表来“检验、校正”福禄克校正源,我们民用家电检修又何需过份精度过高分辨率的仪表呢?所以ET521A的3 5/6位分辨率的表,有0.8%的精度(直流6V、60V电压档)就不必耿耿于怀了。要问ET521A的准确度如何,本人现在也没这个条件来检测ET521A的精度,与NB4000的实际读数相差不了多少,也不知是那个准一点啰。
   文中错漏之处在所难免,请伊万工程师们及其他试用者、客户批评指正为谢。欢迎大家留言与我交流!!!
购线网 http://www.gooxian.com/专业定制各类测试线(同轴线、香蕉头测试线,低噪线等)。

0
显示全部楼层

只有小组成员才能发言,加入小组>>

77个成员聚集在这个小组

加入小组

热门话题

创建小组步骤

关闭

站长推荐 上一条 /8 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表