[讨论] 5G为什么叫5G?

[复制链接]
发表于 2018-1-20 12:36:42   603 查看 2 回复 显示全部楼层 倒序浏览
分享
本文转载于网优雇佣军,本文作者: 蜉蝣采采。
众说周知,3GPP 5G的Logo已经近一年前在出炉,这也坐实了的5G标准的名称:5G标准的大名就叫5G,就是这么直白,就是这么任性。

要知道,在以前,虽然大家总是言之凿凿地大谈2G,3G,4G,其实这些叫法都只在民间流传的简化叫法,以及商人市场宣传的口号。官方从来不会这么叫,一定要用一串字母才显高端,比如什么GSM,WCDMA,LTE之类的,叫人半懂不懂的,简直是太不接地气了。

有人的地方,就有江湖。要理清5G的名称之谜,我们就得从之前那段混乱不堪的历史说起。

群雄逐鹿

“秦失其鹿,天下共逐之”
——《史记》

在通信的这个江湖里,标准这只漂亮的梅花鹿,从来不会只有一个门派来追逐。

第一代(1G)

在这个开天辟地的时代,各路大神纷纷登场,可谓百花齐放,百家争鸣,八仙过海,各显神通,通信标准自然也是五花八门。

NMT:曾在北欧国家、瑞士、荷兰、东欧及俄罗斯使用
AMPS:曾在美国及澳洲等地使用
TACS:曾经在英国使用
C-450:曾在德国、葡萄牙及南非等地使用

除此之外,还有法国的Radiocom 2000,意大利的RTMI。而在日本,花样就更多了,除了NTT电话设计的TZ-801、TZ-802和TZ-803三种制式,还有DDI公司的JTACS标准。

这些玩意好多好复杂,皇上听了也会头大啊!
其实我们不必在意1G时代这些拗口的缩写到底代表了什么,只需知道,这些技术,作为曾经开天辟地的先驱,值得我们尊敬。这些先驱为移动通信植入了蜂窝通信的基因,即使到了5G时代也依然在传承。

然而,这些标准各自为政,没法互通,收费还死贵,当时的电话大哥大成了土豪专用,离我们这样的平头百姓太远,再加之1G时代的模拟通信也确实在技术上不占优势,2G时代很快来临。

第二代(2G)

大家都意识到像1G时代那样混乱的局面可不行,通信还是需要遵守相同的标准,能互通对大家都有利,成本也最低。

基于这样的共识,欧洲联合起来组成了ETSI(欧洲电信标准协会),搞出来的2G标准叫GSM(全球移动通信系统),这个标准的名字起地确实够大气,事实证明也够牛逼,后来GSM席卷了全世界,现在还在跟3G和4G共存,未来还可能和5G共存,果真是生命力顽强。

与此同时,美国的高通公司主导的CDMA(码分多址)技术和cdmaOne标准(也简称CDMA),成为2G标准在全球抗衡GSM的最强力量。要说CDMA技术确实是开创性的伟大发明,虽然在2G时代未能取得优势,却将在3G时代大放异彩。

作为全球通信技术重要的策源地之一,日本总是独树一帜,他们关起门来搞出了个叫做PDC(个人数字蜂窝电话)的东西。PDC虽然技术上没有GSM和CDMA那么强大,但也算是在日本普及开来了,最高峰时期曾经有近8000万的用户。

现在我们简单总结一下,2G有3种主要标准:GSM,cdmaOne和PDC,因此2G这个俗称也只能是作为这些技术的统称存在。1G一片混沌,3G还未到来,所以没了对比,2G这个说法在当时也并不流行。
从1G时代的百家争鸣,到2G时代的三足鼎立,地球也逐渐变成了村,各标准组织之间有竞争,但合作与融合也成了主题。

这个时候,中国在哪里呢?中国在默默地注视着列强在逐鹿,吞咽着口水,积攒着力量。

第三代(3G):

这是一个融合和竞争并存的时代。在全球7个区域标准制定组织合作的基础上, 3GPP成立,把制定GSM演进的下一代移动通信标准(也就是3G)作为目标。WCDMA技术由此诞生。

那么,另一大2G标准cdmaOne该怎么发展演进到3G呢?高通肯定不允许自己在CDMA技术上的话语权旁落。于是在此需求之上,拉起一帮伙伴,3GPP2组织应运而生,目标就是制定cdmaOne标准到3G的演进。CDMA2000标准也由此诞生。

与此同时,中国积攒多年的冲动爆发了,我们也要做自己主导的通信标准!经过了各种努力,最终,大家熟知的TD-SCDMA技术被国际电联认定为3G标准,提案也被3GPP接纳。

就这样,在3G时代,移动通信标准依然是三足鼎立。WCDMA成了事实上的全球标准,CDMA2000主要在美国使用,TD-SCDMA主要在中国使用。3G依然是这3种技术的民间统称,并不适合作为某个标准官方名称而存在。

然而TD-SCDMA起步晚,技术上并不成熟。在中国移动建网之初就被移动定位为过渡网络,在4G部署之后也再不向其投资,移动3G成了史上最短命的网络。此时中国在TD-SCDMA上的投资已经超过了2000亿,算是为自己的冲动交够了学费。

总结:在3G时代,3GPP和3GPP2这两个孪生兄弟唱主角,共制定有3种主要标准,全部都以CDMA技术为基础。高通手握绝大多数CDMA专利,仿佛在背后笑开了花。
一统江湖

“日出东方,唯我不败”
—— 《笑傲江湖》

随着人民日益增长的流量需求和网速之间的矛盾不断升级,国际电联说:我们需要下一代通信技术了,并且,峰值速率到达到吉比特每秒(1Gbps)!

于是3GPP和3GPP2这两个孪生兄弟又都拿出了自己阵营的下一代技术。与此同时,另一个狠角色IEEE(电气电子工程师学会)也杀了过来,试图分一杯羹。如此一来,通信江湖就有了这张经典的天下时局图:
可以看出,在4G的候选技术上,存在3GPP的LTE(Long Term Evolution),3GPP2的UMB(Ultra Mobile Broadband)还有IEEE的WiMAX(Worldwide Interoperability for Microwave Access),其实这3种技术的最初版本都还达不到国际电联4G的要求,但并不妨碍它们各自阵营在技术上的激烈PK。

最终,由于业界对UMB技术支持者寥寥,UMB技术宣告流产。WiMAX由于自身的缺陷,虽然也有少量的运营商支持,但也难挽颓势,最终,曾经力挺WiMAX的芯片厂家英特尔也被迫放弃WiMAX技术,WiMAX的发展进入死胡同,日渐凋零。

时也,势也。虽然LTE此时还只被称作3.9G技术,但其在通往4G的路上,已是奔逸绝尘。

四王之乱

“天下英雄,唯使君与操耳”
——《三国演义》

在4G的标准之路上,3GPP的LTE已经彻底碾压了其他对手,LTE的下一个版本LTE-Advanced被认为是第一个4G标准,后续还有叫LTE-Advanced Pro的增强版本,然后就该到5G了。
我们先是把3GPP的LTE-Advanced的Logo放大看看,那个A写得像4,意味这才是真正达到国际电联4G要求的标准。
可移动运营商的市场人员才不管那迂腐的一套,只要搞了LTE,就宣称4G。毕竟毛主席教导过我们:革命的宣传阵地,我们不去占领,那么敌人就要去占领。

反正这个标准是几G,又没有官方规定,3GPP的说法又太拗口,丝毫不吸引人。接下来的LTE-Advanced Pro技术,也是4.5G、4.9G、5G Evolution...各种概念满天飞,都尽量往5G上靠。

5G朝阳

“世界是你们的,也是我们的,但归根结底是你们的”
——《毛主席语录》

5G终究是要来了。不过, 在5G的标准化上,3GPP一家独大,这次全球高度统一,再也没有其他组织能扛起5G的大旗了,只此一家。

因此,关于5G技术的命名,也不用再费劲思考技术化的命名了。再说5G包含了三个主要应用场景,用到的技术很多也不好提炼名称。于是,看惯了业界在4G上的各种逗逼宣传的3GPP,也决定接地气一把,直接把这最新的标准命名为5G,并搞出来了个Logo。
这Logo虽说丑了些,但从配色上确实也能看出5G和前面的LTE版本的传承关系,同时上面绿色的信号标识也更加锐利,暗示着我们在5G道路上的锐意进取。

从此,随着5G非独立组网标准的冻结,5G不再遥远,不但看得见,而且触手可及。

能看到这里的,都是真爱。


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

实习生

发表于 2018-1-23 16:40:13  
了解了,谢谢楼主
回复

点赞 举报

技术员

发表于 2018-2-2 21:45:16  
终于知道什么是 鸡(G) 了。。。
回复

点赞 举报

高级模式
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

关闭

站长推荐 上一条 /8 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表
-

推荐专区

技术干货集中营

专家问答

用户帮助┃咨询与建议┃版主议事

工程师杂谈

工程师创意

工程师职场

论坛电子赛事

社区活动专版

发烧友活动

-

嵌入式论坛

ARM技术论坛

Android论坛

Linux论坛

单片机/MCU论坛

FPGA|CPLD|ASIC论坛

DSP论坛

嵌入式系统论坛

-

电源技术论坛

电源技术论坛

无线充电技术

-

硬件设计论坛

PCB设计论坛

电路设计论坛

电子元器件论坛

控制|传感

总线技术|接口技术

-

测试测量论坛

LabVIEW论坛

Matlab论坛

测试测量技术专区

仪器仪表技术专区

-

EDA设计论坛

multisim论坛

PADS技术论坛

Protel|AD|DXP论坛

Allegro论坛

proteus论坛|仿真论坛

EasyEDA-中国人自已的EDA工具

Orcad论坛

-

综合技术与应用

电机控制

智能电网

光电及显示

参考设计中心

汽车电子技术论坛

医疗电子论坛

-

开源硬件

-

无线通信论坛

无线通信技术专区

天线|RF射频|微波|雷达技术

-

IC设计论坛

芯片测试与失效分析

Mixed Signal/SOC[数模混合芯片设计]

Analog/RF IC设计

设计与制造封装测试

-

厂商专区

TI论坛

TI Deyisupport社区

-

检测技术与质量

电磁兼容(EMC)设计与整改

安规知识论坛

检测与认证

-

消费电子论坛

手机技术论坛

平板电脑/mid论坛

音视/视频/机顶盒论坛

-

电子论坛综合区

聚丰众筹官方社区

新人报道区

聚丰供应链

-

论坛服务区

-

供求信息发布

供需广告

招聘┃求职发布区

电子展览展会专区