123下一页
回帖奖励 18 分积分 回复本帖可获得 2 分积分奖励! 每人限 1 次

[生活与情感] 大家怎么看待知识付费?

[复制链接]
发表于 2017-7-17 09:03:15   1235 查看 55 回复 显示全部楼层 倒序浏览
分享
下载.jpg


每年一次和巴菲特共进午餐的机会,自从2000年开始以来,迄今为止的平均竞拍价格接近50万美元。

但是巴菲特也早已声明,他不会在午餐上谈论买卖股票或是投资方向的具体话题——而这正是巴菲特的最大价值所在——所以共进午餐的机会,事实上只是与一位老人畅聊人生罢了。

不过,在缺乏利益激励的情况下,为了获得和巴菲特同席进餐的资格,拍卖价格依然始终居高不下,步步高集团的董事长段永平就曾坦言,他在2006年掷出打破纪录的62万美元,是为了「向心中的投资偶像表达敬意」。

有人将愈演愈烈的知识付费比作是大众版的「巴菲特的午餐」,其实相当精辟。

从理性思维出发,一切不可量化的知识交付「都是耍流氓」,这种预期倒逼出了教育产业的标准化,无论教育方案如何多样,最终总能通过分数进行考核。

而标准化,则意味着尽可能的锁定应试场景,甚至包括股评社群的运营,都是需要落脚于实际操作成绩的好坏,脱离检核程序,就很容易沦为收割智商税的案例。

可惜就像那条放之四海而皆准的逻辑所言——真正有能力从通过彩票发家致富的人,是绝无可能出书立传开班授课的——愈是抱着功利主义消费知识,就愈是难以实现违背价值原理的交易结果。

所以才有一年下来在知识付费方面花掉5000多元却感觉一无所获的幡然领悟,指望通过捷径而掌握具体的技能,本身就过于违背自然定律,一切自我感觉的良好,都会在实践的检验面前荡然无存。

别人花了几年时间方才娴熟掌握的编程语言,你掏个几百块钱断断续续的听上十几节语音课就能「从入门到专精」,天底下真的没有这么好的事情。

另一方面,相比这类硬知识的销售窘境,软知识的市场则没有这般尴尬。

将知识划出软硬之分,是社科学类的一种手段,简而言之,软知识偏向于抽象性,严格来说属于智识以及学问的延伸,并不能直接作为实操工具进行使用。

最典型的,就是高晓松其人所代表的传播价值,用户如同铁屑附上磁石那样随他辗转多个内容平台,并非因为可以提薪升职,而是借以拓宽信息边界。

换句话说,在离开温饱线的挣扎状态之后,人们总有那么一些「闲情逸致」,需要放在无用之物的上面。

和将版权卖给视频网站的脱口秀节目不同,高晓松将其付费音频内容放在蜻蜓FM,开出200元的年费价格,命名亦是不乏戏谑:《矮大紧指北》。

既是指北而非指南,就等同于事先做出告知,这里不会存在帮助用户解决实际问题的精确指示,有的只是一个中年文艺创作者的闲言碎语,比如已经更新的,就是高晓松点评的「十大美人」。

甚至有好事者在听了这期节目之后,为之取了这么一个颇为自媒体的标题:《苏菲·玛索仅仅名列第三,高晓松心中排名第一的女神竟然是她》。

这当然算不上通俗语境中足以悉心传授的知识内容,只不过人类早已度过那个拼尽全力才能求得生存的时代,从「浪费时间等于浪费生命」的警言,到「就是要把生命浪费在美好的实物上」的宣告,这就是经济自由带来的意志自由。

与硬知识的包装奔着解构出版与教育不同的是,软知识素来不曾避讳它的外部光环,以致于它似乎更像是粉丝经济或是IP变现的产物,知识这个概念不过是用来归类的后缀罢了。

不过,站在内容供应商的角度,锚定消费的标的,依然十分重要,因为它涉及到所呈现出来,究竟能否被视为一门长期生意。

高晓松曾在2015年联合淘宝策划了一个「属于你一个人的晓松奇谈专场」,并以12万的高价卖掉了一个可以参观高晓松录制节目并与其「亲密互动」的机会。

显然,这种近似于偶像团体贩卖握手券的模式,实际上会造成买椟还珠的风险,高晓松之所以愿意和淘宝合办这场活动,极有可能是受到时任阿里音乐董事长的职务应酬影响。

所以,在位于陆家嘴上海中心的《矮大紧指北》发布会上,已经接近回到自由人身份的高晓松就相当鲜明的划清了商业界限:「不能把粉丝的钱榨干……之前也有提议说19999一年来面对面做点什么,抚摸我一下,这个不行。」

和高晓松在蜻蜓FM已破十万销量的「唠嗑」相仿,北岛在豆瓣时间向用户谈论诗歌、蒋勋在蜻蜓FM细说红楼梦、刘雪枫在得到分享古典音乐等,无不充满小布尔乔亚的味道。

秉承拼搏奋斗精神的苦行者或许看不起这种松懈——「你不曾见过这个世界的巅峰,就没有资格说自己喜欢淡泊」——然而并不是每个人都愿意时刻作为一张上满弦的弓,不断的去追逐下一只猎物。

用王小波的话来说:「作为一个知识分子,学习自然科学、阅读文学作品、看人文科学的书籍,乃至旅行、恋爱,无不有助于形成我的信念,构造我的价值观。」

这话说得,既没有错,也足够得体。

话说回来,知识商品的软硬之分,倒也未必见得会是某种分道扬镳的信号或是启示。

硬知识内容的反人性本质(需要刻苦勤学)和其迎合人性弱点的策划(短时间内包教包会)从来都在发生冲突,它也必然经历漏斗筛选的怯魅过程。

而软知识内容则很难获得一个刚需市场,其增长空间和宏观经济的好坏高度挂钩,对于用户的正常开销而言,有太多的商品都会比其排名靠前。

大家怎么看待知识付费?你买过哪些物有所值的付费知识?



标签:知识付费

助理工程师

发表于 2017-7-17 09:27:48  

回帖奖励 +2 分积分

让我想到了众多的培训机构,还有补习班等,这是接触到比较相关的
回复

点赞 举报

工程师

发表于 2017-7-17 09:30:19  

回帖奖励 +2 分积分

PCB在线计价下单

板子大小:

cm
X
cm

层数:

2

板子数量:

10

厚度:

1.6
好的东西要分享 但是要就点杀手锏东西
回复

点赞 举报

实习生

发表于 2017-7-17 09:44:33  

回帖奖励 +2 分积分

别人分享自己努力得来的成果,知识受益者给点钱是应该的。
回复

点赞 举报

发表于 2017-7-17 10:00:00    楼主|
奕凡321 发表于 2017-7-17 09:27
让我想到了众多的培训机构,还有补习班等,这是接触到比较相关的

感觉如果这些培训是有用的,那花些钱还是值得的对吧
回复

点赞 举报

发表于 2017-7-17 10:00:12    楼主|
战胜心魔 发表于 2017-7-17 09:30
好的东西要分享 但是要就点杀手锏东西

杀手锏东西一般不会便宜
回复

点赞 举报

发表于 2017-7-17 10:00:27    楼主|
598359214 发表于 2017-7-17 09:44
别人分享自己努力得来的成果,知识受益者给点钱是应该的。

对的,知识付费是趋势了
回复

点赞 举报

助理工程师

发表于 2017-7-17 10:11:37  

回帖奖励 +2 分积分

发烧友要开启这个模式了吗?能卖的都是留一手的。
回复

点赞 举报

社区之星

发表于 2017-7-17 10:35:27  

回帖奖励 +2 分积分

哪有什么完全免费的
回复

点赞 举报

工程师

发表于 2017-7-17 10:39:26  
ElecFans王岑 发表于 2017-7-17 10:00
杀手锏东西一般不会便宜

是的           
回复

点赞 举报

工程师

发表于 2017-7-17 10:58:58  

回帖奖励 +2 分积分

本帖最后由 菜鸟零零 于 2017-7-17 11:01 编辑

相对于“知识付费”,我还是倾向于“知识共享”。有人会说免费的东西不懂得珍惜,不过真心想学的人,是没有不珍惜这么个说法的。而如果是跟潮流,追时尚的话,再贵的东西,也会当作珍藏品“收藏”,而不是来学习。
回复

点赞 举报

高级工程师

发表于 2017-7-17 11:47:35  

回帖奖励 +2 分积分

坐公交车可以刷知识不?
回复

点赞 举报

总工程师

发表于 2017-7-17 12:47:24  

回帖奖励 +2 分积分

怎么说!知识不代表实现目标   实干家又缺少知识   两者相辅相成      
回复

点赞 1 举报

发表于 2017-7-17 13:27:48  

回帖奖励 +2 分积分

上学不是也收费的么
回复

点赞 举报

实习生

发表于 2017-7-17 15:01:44  

回帖奖励 +2 分积分

收费可以呀,但免费更好
回复

点赞 举报

发表于 2017-7-17 15:46:11    楼主|
菜鸟零零 发表于 2017-7-17 10:58
相对于“知识付费”,我还是倾向于“知识共享”。有人会说免费的东西不懂得珍惜,不过真心想学的人,是没有不珍惜这么个说法的。而如果是跟潮流,追时尚的话,再贵的东西,也会当作珍藏品“收藏”,而不是来学习。 ...

如果分享的人没有任何回报的话,那分享的意愿就低了
回复

点赞 举报

发表于 2017-7-17 15:46:30    楼主|
douzi707 发表于 2017-7-17 11:47
坐公交车可以刷知识不?

那最后得刷成智障了。。
回复

点赞 举报

工程师

发表于 2017-7-17 16:29:08  

回帖奖励 +2 分积分

对有价值的进行分享付费还是值得的
回复

点赞 举报

技术员

发表于 2017-7-17 16:58:48  

回帖奖励 +2 分积分

知识付费,从某些角度看是具有合理性的,对知识分享者是一种肯定和鼓励
回复

点赞 举报

高级工程师

发表于 2017-7-17 17:00:30  

回帖奖励 +2 分积分

真是难得给力的帖子啊
回复

点赞 举报

123下一页
高级模式
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

关闭

站长推荐 上一条 /7 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表
-

推荐专区

技术干货集中营

专家问答

用户帮助┃咨询与建议┃版主议事

我的提问

工程师杂谈

工程师创意

工程师职场

论坛电子赛事

社区活动专版

发烧友活动

-

嵌入式论坛

ARM技术论坛

Android论坛

Linux论坛

单片机/MCU论坛

FPGA|CPLD|ASIC论坛

DSP论坛

嵌入式系统论坛

-

电源技术论坛

电源技术论坛

无线充电技术

-

硬件设计论坛

PCB设计论坛

电路设计论坛

电子元器件论坛

控制|传感

总线技术|接口技术

-

测试测量论坛

LabVIEW论坛

Matlab论坛

测试测量技术专区

仪器仪表技术专区

-

EDA设计论坛

multisim论坛

PADS技术论坛

Protel|AD|DXP论坛

Allegro论坛

proteus论坛|仿真论坛

EasyEDA-中国人自已的EDA工具

Orcad论坛

-

综合技术与应用

电机控制

智能电网

光电及显示

参考设计中心

汽车电子技术论坛

医疗电子论坛

-

开源硬件

DFRobot专区

树莓派论坛

智能硬件论坛

开发快智能硬件开发平台

Intel物联网开发者专区

Waveshare

乐美客SBC专区

Arduino论坛

BeagleBone论坛

机器人论坛

创客神器NanoPi

小钢炮CANNON

比派科技banana pi专区

-

无线通信论坛

无线通信技术专区

天线|RF射频|微波|雷达技术

-

IC设计论坛

芯片测试与失效分析

Mixed Signal/SOC[数模混合芯片设计]

Analog/RF IC设计

设计与制造封装测试

-

个人版区

阿东Verilog技术专版

直流马达驱动电路设计

LabVIEW英雄联盟

特权同学FPGA专区

-

厂商专区

灵动微电子 MM32

盈鹏飞嵌入式

TI论坛

TI Deyisupport社区

芯灵思嵌入式论坛

Tisan

米尔科技

庆科社区

WIZnet技术专区

Cypress技术论坛

飞凌嵌入式

Qualcomm技术论坛

英创嵌入式

机智云GoKit论坛

-

检测技术与质量

电磁兼容(EMC)设计与整改

安规知识论坛

检测与认证

-

消费电子论坛

手机技术论坛

平板电脑/mid论坛

音视/视频/机顶盒论坛

-

电子论坛综合区

聚丰众筹官方社区

新人报道区

聚丰供应链

-

论坛服务区

-

供求信息发布

供需广告

招聘┃求职发布区

电子展览展会专区