本文链接:https://blog.csdn.net/qq_42682826/article/details/103026541 一般关于信号完整性的讨论均会要求阻抗不连续的距离足够短(如L<λ/20),这样可以让反射信号淹没在入射信号的上升沿中。但如何理解这一说法呢? 假设反射波的傅里叶表示为: 其中i为正奇数,A’i为反射波i次谐波的幅值,i次谐波的相位变化为ti 则入射波与反射波迭加的结果为: 即F’’与F之间只存在幅值的差异,波形一致,即不会存在过冲、下冲等波形的变化。 与入射波只存在幅值的差异,并不会导致迭加后的波形出现过冲、下冲等问题,而右侧的 所以,反射导致波形出现畸变的原因在于:反射波形中的不同次谐波在到达同一物理节点时的相位不同,相位差异的累加值越大,迭加后信号的畸变越大。 入射波与反射波相位相差π/4时,迭加的波形如图30所示。 图 30 入射波与反射波相差π/4相位 对于反射信号淹没在入射波的上升沿中,可以从相位的角度理解:若阻抗突变trace足够短(如L<λ/20),反射波的所有次谐波的相位变化足够小,与入射波迭加后基本不会对入射波波形造成大的畸变影响,故不会导致过冲和下冲。从表面现象看,反射波淹没在入射波的上升沿中了。 版权声明:本文为CSDN博主「剑侠蜀山」的原创文章,遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议,转载请附上原文出处链接及本声明。 原文链接:https://blog.csdn.net/qq_42682826/article/details/103026541
|