经过几天的学习,基本掌握了 STM32 的调试环境和一些基本知识。想拿出来与大家共享,
笨教程本着最大限度简化删减 STM32 入门的过程的思想,会把我的整个入门前的工作推荐
给大家。就算是给网上的众多教程、笔记的一种补充吧,所以叫学前班教程。其中涉及产品
一律隐去来源和品牌,以防广告之嫌。全部汉字内容为个人笔记。所有相关参考资料也全部
列出。 :lol
教程会分几篇,因为太长啦。今天先来说说为什么是它——我选择 STM32 的原因。
我对未来的规划是以功能性为主的,在功能和面积之间做以平衡是我的首要选择,而把运算
放在第二位,这根我的专业有关系。里面的运算其实并不复杂,在入门阶段想尽量减少所接
触的东西。
不过说实话,对 DSP 的外设并和开发环境不满意,这是为什么 STM32 一出就转向的原因。
下面是我自己做过的两块 DSP28 的全功能最小系统板,在做这两块板子的过程中发现要想
尽力缩小 DSP 的面积实在不容易(目前只能达到 50mm×45mm,这还是没有其他器件的情
况下),尤其是双 电源的供电方式和 1.9V 的电源让人很头疼。
后来因为一个项目,接触了 LPC2148 并做了一块板子,发现小型的 ARM7 在外设够用的情况
下其实很不错,于是开始搜集相关芯片资料,也同时对小面积的 AVR 和 51 都进行了大致的
比较,这个时候发现了 CortexM3 的 STM32,比 2148 拥有更丰富和灵活的外设,性能几乎
是 2148 两倍(按照 MIPS 值计算)。正好 2148 我还没上手, 就直接转了这款 STM32F103。
与 2811 相比较(核心 1.8V 供电情况下), 135MHz×1MIPS。现在用 STM32F103, 72MHz×
1.25MIPS,性能是 DSP 的 66%, STM32F103R 型( 64 管脚)芯片面积只有 2811 的 51%,
STM32F103C 型( 48 管脚)面积是 2811 的 25%,最大功耗是 DSP 的 20%,单片价格是 DSP
的 30%。且有更多的串口, CAP 和 PWM,这是有用的。高端型号有 SDIO,理论上比 SPI 速
度快。
由以上比较,准备将未来的拥有操作系统的高端应用交给 DSP 的新型浮点型 单片机 28335,
而将所有紧凑型小型、微型应用交给 STM32。
8
|
|
|
|
gggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggg
|
|
|
|
|